今天繼續上一次沒有說完的話題。
那就是歷史上的一些語言，文字，忽悠了後人好多年，幾千年。
比如這句：得民心者得天下失民心者失天下。看似很經典吧？得民心得天下，出自《孟子·離婁上》“得天下有道，得其民，斯得天下矣。得其民有道，得其心，斯得民矣。得其心有道，所欲與之聚之，所惡勿施爾也。”
你從近現代來說，很合理。
但是無論是古代，還是近現代，其實失民心者失天下，更準確。
你知道爲什麼嗎？
你翻開歷史，從沒有記錄，只有傳說的三皇五帝到大禹建立夏朝，湯建立商朝，姬發建立周朝，秦始皇統一六國，劉邦建立漢朝，後面既不說了，你們也都知道的，比如唐朝是怎麼建立的，李世民怎麼當的皇帝。宋朝趙匡胤那也是造反上的位子。明朝朱元璋是怎麼一回事。老子嗝屁了，大兒子嗝屁了。小兒子把侄子給殺了，篡位了。清朝更加不想說了。
有印象的朋友，看過隋唐演義的，看過李連杰版《少林寺》【注意不是打廣告，而是裡面的內容，把李世民說的吹上了天】。當然還有隋唐演義，以及很多小說等等裡面是不是都有一個天降異象，或者河裡浮出一塊石碑【真命天子。真龍天子等】。或者奴隸，苦力幹着活，突然挖出來一個東西，石碑，或者什麼？
是不是過去常常聽說這個梗，這種情節？
別說這個了，歷史上所有農民起義都玩這個套路。
這個套路可以說是從秦末農民起義開始，或者從漢朝農民起義，尤其是從有了正式宗教【道教】纔開始的。未必都是宗教的錯，但是宗教卻起到了蠱惑人心的作用。
別忘了，農民起義，絕大部分都是什麼樣的人物？窮人，不識字，各種低級，底層人員。那嘴裡能說出什麼大道理來？能說出什麼冠冕堂皇，文縐縐的話？
當然，絕大部分是說不出來的。
所以，這也是絕大部分的農民起義被稱爲山匪，強盜，烏合之衆的道理，也是幾乎不可能成功的。因爲他們首先不會和士族，文人相結合，接納。更喜歡武力，蠻力，衝殺，快意恩仇的那種。他們更加不懂要聯合商人，大地主，財主的道理。絕大部分都是看到人家裡有錢，有寶貝，搶了再說。那更加不用說自己原來是窮苦出身。即使窮苦，那也不能傷天害理。但是事實相反，殺了財主，惡霸，爲富不仁的人也就算了，到人家家裡，搶女人，玷辱女人，殺女人老人小孩的，不在少數。
.歷史上很多農民起義，實際的行爲，就是山匪，土匪下山殺人放火，搶女人，搶東西，搶牛羊家禽等等。
所以，他們當中，絕大部分，不會成功。
不要以爲劉邦，朱元璋的成功是沒有原因的。
他們並不是做的有多麼的好，而是越到後面，越懂Z治的道理，他們開始走帝王，統治階級上位的那一套，所以他們成功了。他們不是草莽，不是草寇。
你真正看懂歷史了，你真正是看真實歷史的，你就是知道，所有的上位，並不是先得到民心【包括向背，包括支持】，不是，是先上位，而後，我前面就說了，或者做了一些姿態，大赦天下。減免賦稅。建立宗祠【表彰什麼忠義之人，忠義之事】。懲治一些地方的惡霸貪官等等小恩小惠。再讓一幫子人制造一些文化，宣傳上位者的功績。
得民心者，能比較長久【但是僅限於人民，百姓不會起來起義，反抗。不包括統治階級內部不會犯上作L，謀朝篡位】。
那，其實，就是對歷史總結的不對，有問題，使用的解讀工具不對造成的。
或者可以說聽信了他人的鬼話，文章，把假的當成了真的。
無論是三皇五帝，夏朝，商朝，周朝，秦國，漢朝......唐宋元明清等等，我前面就說了，都是，怎麼樣？統治，帝王統治，不平等，對人民，百姓好麼？
當然不可能。
帝王統治階級能和人民，百姓平起平坐？平等對待？真正實行仁義？
那是白日做夢。
能不在賦稅的基礎上加重人民 ，百姓的負擔就不錯了。
而，歷史上，不僅是地宮，帝陵的問題，皇城，皇宮，園林，包括王侯將相等官員的府邸，封地，那哪一項不是人民，百姓頭上的民脂民膏？
哪一項不是人民，百姓的血和淚？
帝王，統治階級只顧着自己享樂。他們哪管人民，百姓受苦，受窮？越往後的王，帝王，越不可能想到這點。
這雖然是一個很小的點，卻也是朝代不可能超久的一個原因。
更何況，周朝，就是開創了一個虛僞，僞善，裝X的時代。周朝都是三百年都不到，雖然是統治階級內部矛盾，L益的問題，但是根子卻是一樣的。
所以，結果就是周朝之後所有的朝代，其實都是周朝的翻版。
而周朝主要的問題，除了周幽王之外，還是，雖然虛僞，僞善，裝X，但是並不是後朝代那種暴Z，昏君，忠臣奸臣矛盾突出的那種情況哦。也不是像漢朝那種漢宮飛燕的宮廷矛盾【因爲女人的問題】。
周朝之後，暴Z，美S，忠奸對立，荒廢朝Z，驕奢Y逸，額外的增加人民，百姓負擔【賦稅，徭役等】，還有部分是民族矛盾，跟少數民族，遊牧民族之間的矛盾等等，再加上子孫後代一代混賬過一代。
那麼這個基礎上，一個朝代能長久，那纔是天理不容呢。
而這些，任何文化，文人，忠臣，宗教？沒有一樣能改變這種，周朝之後，每一個朝代都是這樣的命運的結局。
沒有，無法改變。
而你看，歷史上，文人，小說，藝術形式，往往突出兩個重點。
一個是真命天子【含龍種】。或者帝王之相，對吧？
一個明君，開明皇帝，對吧？或者突出忠臣，奸臣之間的矛盾，對吧？
實際上，歷史，很多時候，就是被這幫子文人給搞壞掉的。
因爲根本就沒有找到病根在哪裡。
因爲根本就沒有找對原因。
而往往又推給命運，天意如此，或者L臣賊子，有沒有？或者奸臣當道，包括宦官【太監當道】。又或者有人犯上作亂【泥腿子，窮棒子等等】，對吧？