歷史有很多既說得清，又說不清的東西。
正是由於許許多多的說不清，但是又似乎明明白白說得很清楚，然後一代又一代給傳承下來。
所以，造成了，直到今天，很多人以爲很多東西都是對的，就是那麼一回事。
比如命數，比如國運，比如富貴命，比如帝王命，比如天註定，比如上天【神，女媧】選定等等之類的說法。
而這些說法，應該是沒有多少人真正知道，並不是真的從上古，就有神仙，修仙，修行者等流傳下來的。
事實上並不是這樣的。
這些說法，出自周朝，或者西周滅亡後，東周列國，或者叫春秋戰國，甚至戰國之後纔有的。
正如我前面說，中華民族帝統幾個重要的轉型。
一個，就是三皇時期，部落時代，圖騰，同時可能有一定的聯盟，聯姻，通婚等等。
一個，H帝開始的五帝時代，那就是真正的王的時代。是以王爲中心的，聯合多部落的聯盟制度。實際已經開始了封賞，分封制度。那我說，就是夏朝那樣的朝代的雛形，意識覺醒。而不是堯舜禹。傳給了大禹，哎，突然大禹接受了下屬的建議，就建立了朝代，然後改變了禪讓制度，成了王，家族式的世襲制度。並非如此。實際我前面說了，按照司馬遷寫的《史記》，或者叫考證的歷史，五帝，就是H帝以及兒孫們的世襲制度，名義上叫禪讓。就沒有傳給其他有能力的人，王，都是H帝一家子。跟傳說當中的炎帝【子孫】沒有半毛錢關係，歷史當中也不可能只有H帝，肯定有很多人，輔佐的人，也有有能力的人等等。但是，歷史沒有記錄下來。不知道是出於什麼原因。是真的沒有？還是和建立朝代之後，王，帝王，皇帝一言堂，獨裁，專制，有很多就不能保留，記錄，記載的道理是一樣的。畢竟還有倉頡一說呢。這個倉頡，那就是H帝手下的人，當然要維護的是H帝的帝統。所以，所謂禪讓制度，是一種騙人的幌子，一種虛僞，一種屬於帝王的僞善罷了。不過從已知的，或者叫傳承下來的。首先要澄清一點，就是有關歷史課本，或者歷史學裡提到的所謂的母系社會纔是禪讓制度，父系社會纔有了世襲制度封建制度，我個人覺得是不正確的。我後面要說有關老子，以及道，《道德經》裡面被解讀爲神，修道或者後來道教的起源等等的說法還是會提到的。而且我可以很負責任的說，那是歷史學家的天真，是以爲西方人的理論來思考中國的進化史，歷史。中華民族的東西，那得中國人自己思考。古人的一些東西，很多東西都未必全對，何況西方人，他們能懂中國嗎？他們解讀出來的，那更加不靠譜。這就是，我前面提到的，中國，實際從來就沒有什麼禪讓制度，原始民主制度。不過，我今天小提一下，後面要說的，它的背後是有科學道理的。這個科學道理，那就是人是自然的一員，人是從自然走出來的一員。人的很多東西，實際都是自然規律，並不是超越自然。正是這個自然規律，決定了人，不可能存在原始民主，什麼大家坐下來一起投票，舉手表決，通過什麼方案，任命。那只是近現代纔出現的。對於原始部落，乃至到清朝，從來就不可能存在那個，那些東西。因爲這個，並不符合自然規律，歷史規律，帝王統治制度規律。是否存在母系，父系的轉換？都是一個未知數。應該這麼說，或許更準確。首先一個從三皇五帝到夏朝，注意特別提到五帝【H帝】開始的時代到夏朝，都只是傳說而已。迄今爲止，沒有任何可以實錘的考古發現。不過從某些挖掘，考古得出結論，或者由於挖礦等等，基於同位素，化石等等，有一些可能是女性首領，或者證明是女性【地位不一般】而已。而歷史文獻，迄今爲止的考古，並沒有這樣的明確記載【三皇五帝到夏朝】。禪讓，是一種古代王朝，應該是有一定記錄的王祭祀的儀式【有可能夏朝就開始了，或者更早】。就相當於今天的通告，官宣。古代那種奉天承運皇帝詔曰。有一個祭祀祖先，登基大典的儀式。就是禪讓制度，就是我，某某今天的位子是誰誰誰傳給我的意思。
一個，大禹正式建立了朝代。但是，並不是像某些人想象的那樣。因爲那是經歷了一個漫長的過程，房屋，建築，城池的建設，那是相當複雜而漫長的過程。H帝時代，根本就沒有那個能力建造大型城市的能力。那個年代還停留在石器時代爲主的年代。就是房子，那也是石頭，泥土爲主，甚至依託山洞，天然地形加以改造而已的時代。夏朝能建立，那就是量變帶來了質變，是飛越。因爲技術到達了一個高點。建造房屋，建造城市，冶煉技術等等都到達了一個高點。
一個，非常重要。那就是三皇五帝到夏朝到商朝，那都是一種傳承，就是這個禪讓制度，至少是保留了絕大部分的流程，儀式。大禹是從舜那裡給傳位的，先不論真假【因爲無法考證】。傳說就是這樣的。而湯是從夏朝末代的王那裡，先接受那個王爲先王，那就是後來說的太上皇的意思。那就是夏朝傳給了商朝【也無法考證】，傳說如此。那麼到了周朝之前，發生了重大改變。就是由於三皇五帝到夏朝商朝，實際就沒有明確的，確鑿的，實錘可以佐證歷史的文獻，材料流傳下來。所以有關商朝的壞，是否如同姬家【姬昌，姬發，公旦等等如是說】說的迫害忠良，殺死比干，殺掉姬昌的兒子，還做成食物命令姬昌吃了。那都是周朝，或者姬家的說法，正如同前面的歷史只是傳說而已一樣，即使周朝做了這個歷史記載，用今天的話說，叫片面之詞，單方面闡述而已。是不能完全認定事實的。這是一個。另外一個，姬家是聯合了多部落，諸侯大軍組成了聯合大軍打敗商朝軍隊。然後還殺死了紂王帝辛【用周朝的說法是帝辛自己自殺的。那其實也無法考證，都是周朝的片面之詞】。雖然依然保留了帝辛的兒子武庚，還有宮裡的娘娘，帝辛的其他子女【都沒有明確的交代】。那麼周朝，姬家就開創了，或者叫破壞了歷史的傳統，禪讓制度的傳統，開創了一個新的紀元。那就是武力奪取天下的先例。這也是日後，比如劉邦，比如很多朝代效仿的模板。雖然聯合部落，諸侯跟傳統是一致的。
今天還要說一個，前面沒有說過的 東西。那就是從三皇五帝到夏朝，商朝，都沒有出現過的。只有周朝開始的，那就是周朝開創了說前朝壞話，詆譭前朝，貶低前朝的先例。
三皇五帝到夏朝，商朝，爲什麼存在的時間比較長一點？
那就是他們更看重實際的統治Q。Q力到手，好好享受Q力，而不是有了Q力，還詆譭前任。周朝就開創了這個壞的先例。