歷史上，對錢德勒有兩種非常極端的評價。
在某些人眼裡，錢德勒是肯尼迪之後，最有才幹的總統，也是對美國的發展影響最大的總統。在另外一些人眼裡，錢德勒則是一位非常失敗的總統，而且在擔任總統之前就使美國走上了一條註定要失敗的道路。
不管怎麼評價，都得承認，錢德勒是美國在二十一世紀初，最有影響力的政治家。
作爲艾森豪威爾之後，美國首位軍人出身的總統，錢德勒在住進白宮之前，就開始影響美國的重大決策。
從某種意義上講，他纔是第二次朝鮮戰爭的策劃人。
雖然在某些人眼裡，第二次朝鮮戰爭是一場徹底失敗的戰爭，是自越戰之後，美國遭遇的最爲慘重的失敗，如果從戰略影響來看，甚至算得上是美國曆史上最慘重的失敗，但是客觀的講，美國在輸掉戰爭的同時，獲得了遠遠超過戰敗的好處，從而避免了在更加關鍵的戰場上遭受更加慘痛的失敗。
理由很簡單：第二次朝鮮戰爭使美國走出了金融危機的陰影。
作爲當時的總統，林德伯格在回憶錄中提到，策劃第二次朝鮮戰爭的根本目的，就是結束金融危機。
以當時的情況，如果沒有第二次朝鮮戰爭，美國將在金融領域遭受更慘重的失敗。
也有一些學者指出，如果沒有第二次朝鮮戰爭，肆虐全球的金融危機必然演化成更加嚴重的經濟危機，最終釀成一場不亞於一九二九年的全球大蕭條，從而爲第三次世界大戰埋下禍根。即便是反對這一觀點的學者也承認，在全球金融危機中，發揮主導作用的不是各國政府，而是金融集團。在以國家生存、發展爲代價的金融戰爭中，各國比拼的是耐力，而美國不見得能夠堅持到最後。在以美元爲核心的金融體系崩潰之後，世界大戰將無可避免，也只有一場世界大戰，才能重塑國際秩序。
也就是說，金融危機得不到解決，世界大戰就不可避免。
第二次朝鮮戰爭解決了金融危機，也就避免了世界大戰。準確的說，是把世界大戰延遲了數十年。
如果在二零一五年前後爆發世界大戰，後果將不堪設想。
暫且不考慮全人類的利益，至少美國不可能從中獲得任何好處，因爲一場全面毀滅的戰爭中，沒有任何一個國家能夠獲得勝利。
讓世界大戰延遲數十年，等於爲美國爭取到了第二個機會。
可以說，這也正是第二次朝鮮戰爭的戰略意義。
從這一點上看，錢德勒的目光非常長遠，是當時爲數不多的幾名政治家中，有着清醒認識的一個。
此後，錢德勒出任國防部長，爲其精心勾畫的大戰略鋪平了道路。
東海戰爭，幫助美國在西太平洋地區構築了一道堅固的戰略防線，也爲中國的迅速崛起設置了一道必須逾越的障礙。
雖然戰後，日美關係迅速降溫，甚至激發了日本的野心，使美國在西太平洋地區的利益受到威脅，最有代表性的就是日印同盟，但是從根本上講，即便沒有由錢德勒主導的鼓勵性政策，日本也會漸行漸遠。
原因很簡單，第二次朝鮮戰爭已經動搖了美國在西太平洋地區的霸權地位。
作爲主要受害國之一，日本只有兩個選擇：一是繼續維持與美國的同盟關係，並且依靠美國的援助獲得與中國抗衡的力量，削弱中國在西太平洋地區的影響力，獲得更加廣闊的生存空間；二是與中國同盟，建立中日戰略聯盟，並且發揮至關重要的作用，與中國一同對抗美國。
雖然出現後一種結果的可能性非常渺茫，但是不等於不存在。
關鍵就是，美國肯不肯爲日本提供援助，其中最重要的，就是美國肯不肯放開日本的手腳，幫助日本增強軍事力量。
顯而易見，美國在這個問題上沒有選擇餘地。
在錢德勒的大戰略中，日本也正是牽制中國的主要砝碼，而且是頂替美國在西太平洋地區與中國抗衡的主要力量。
如果中美全面戰爭無法避免，那麼日本就是關鍵因素。
可以說，在這個問題上，錢德勒也沒有做錯。
雖然強大的日本，對美國也有威脅，但是首先受到威脅的肯定不是美國。不管中國與日本誰能笑到最後，對美國來說都是好事。原因很簡單，兩個實力強大的國家對抗，結果必然是兩敗俱傷。
美國獲得的，正是十分寶貴的時間。
按照錢德勒的預測，等到中國擺平了日本、或者日本戰勝了中國，美國都已渡過最爲艱難的時期。
復甦之後的美國，有足夠的能力收拾局面，重掌世界霸權。
當然，在這場西太平洋地區的局部軍備競賽中，錢德勒更看好中國。
受此影響，在他擔任國防部長期間，一直主張加強對中國的戰略圍剿，而至關重要的就是拉攏印度。
以當時的情況，最有效的辦法就是利用日本。
在錢德勒看來，日本與印度結盟，中國將兩面受敵，戰略擴張勢頭必然遭到遏止，美國就能借機鞏固其他地區。
最重要的是，美國可以避免在中國的上升期與中國直接對抗。
只是，局勢的發展，與錢德勒的預料有很大的出入。
在他看來，至少要到二零四零年，印度纔有實力挑戰中國，而且有足夠的戰略威懾力量阻止中國發動大規模戰爭。在無法擊敗印度的情況下，中國將別無選擇，只能傾盡全力對付日本。
結果可想而知，日本肯定能在美國的支持下打一場翻身仗。
也許，日本不可能徹底擊敗中國，畢竟日本沒有戰略打擊能力，只能確保在局部戰爭中取勝。可是，只要日本能夠在一場局部戰爭中擊敗中國，就能遏止中國的擴張勢頭，迫使中國轉爲戰略防禦。
毫無疑問，這是最理想的結果。
在中國接受了既成事實，即無法挑戰美國之後，也就必須接受新的國際身份，放棄挑戰美國的所有想法。
對美國來說，這意味着用最小的代價取得了最大的勝利。
別的不說，至少在數十年之內，美國的霸權地位將無人能及，而且也沒有任何一個國家可以挑戰美國。
可惜的是，錢德勒的預料並不準確。
二零二七年的那場戰爭，完全超出了他的預料，也破壞了他的戰略規劃，讓他不得不面對一個更加糟糕的現實。
喪失了戰略威脅能力的印度，已經失去了挑戰中國的資格。
可以說，就算印度能在經濟上取代中國，從而使美國擺脫必須在經濟上向中國妥協的被動局面，在政治、外交與軍事上，印度都不可能取代中國，甚至不可能獲得再次對中國構成威脅的能力。
原因很簡單，中國絕對不會讓印度再次成爲有核國家。
最有代表性的，當屬這幾年，中國情報機構在印度策劃的刺殺行動。特別是去年，中國軍事情報局秘密刺殺了印度最重要的核技術專家，使印度的核技術水平倒退二十年，也使該情報機構負責人下課。
在錢德勒看來，如果有必要，中國甚至會主動發動一場戰爭，徹底消除印度的威脅。
顯然，遏止中國的努力已經失敗。
錢德勒非常清楚，此時介入與中國有關的戰爭，都將造成難以預料的後果，甚至有可能成爲第三次世界大戰的導火索，但是又不能無限制的讓中國擴張下去，必須遲滯中國的擴張勢頭。
結果就是，美國必須儘可能的利用中國與周邊國家的矛盾。
正是如此，在錢德勒的主導下，美國的對越態度一波三折，最終使中國不得不通過戰略圍剿來對付越南。
在錢德勒的戰略規劃中，越南屬於“消耗品”。
大概是對越南戰爭記憶猶新，錢德勒絲毫不懷疑越南的實力，即中國只要與越南爆發全面戰爭，就會遭遇慘敗。也許越南的結果會更加糟糕，畢竟戰爭在越南進行，可是中國的結局也不會好到哪裡去。
爲此，錢德勒有足夠的理由，點燃越南的戰爭野心。
中國採取行動之後，錢德勒等待已久的機會終於成熟了。
越南已經被中國逼到角落，是戰是和都得儘快做出選擇，拖下去，只會使越南喪失最後的選擇權。
對錢德勒來說，他必須儘快採取行動。
原因很簡單，沒有美國的支持，越南不可能挑戰中國，最終只會向中國妥協，成爲中國在中南半島上的盟友。中國輕易拿下越南，意味着錢德勒的戰略部署全盤失敗，今後再也沒有機會阻止中國向外擴張。
事實上，中南半島上的緊張局勢，正是錢德勒期望看到的結果。
從某種意義上講，這也是他推行的對越政策必然引發的結果，因爲中國不可能一直對和平談判抱最大期望。
四月底，在黎平寇訪問金邊後，錢德勒前往國會，向外交與軍事委員會做閉門陳述。
在這次閉門會議上，錢德勒明確提出，美國應該有限支持越南，阻止越南在南海問題上向中國妥協。
也正是這次閉門會議，促成了錢德勒在五月一日訪問河內。
從美國國會的態度來看，希望爆發戰爭的不僅僅是錢德勒，還有那些替利益集團說話的聯邦議員。
也就是說，美國的利益集團，纔是真正的戰爭推動者。