航母空間已被大大壓縮,未來是空天戰時代

你認真地去研究過這場戰爭之後,你會發現“信息戰時代”的命名其實也是很不準確的尤其未來的戰爭模式並非以是信息戰作爲決定因素,真正能消滅敵人的,有效的打擊力量是各型導彈和空天轟炸機,因此筆者認爲,稱爲“空天戰爭時代”更爲精準

人們的很多認識是存在誤區的。譬如在第二次世界大戰開始時,當時很多的軍事強國還死抱着“鐵甲巨炮”,“陣地戰”等過時理念不放,直到在戰場上碰得頭破血流,慘遭失敗,付出了亡國的代價,才如夢初醒。就像德國人對於雷達的忽視,美國人對重型坦克的拒絕,蘇聯人對裝甲運兵車的漠然國人仍在力挺着的建造航空母艦戰鬥羣計劃,就很不實用。從純軍事角度而言,航空母艦對於中國謀求海上霸權,同美國爭雄意義不大,價值也不大。

現代航母的最大作用體現於政治方面,軍事上最多隻能用來維護南海海權,欺負、恫嚇一些第三世界的國家,而這樣的任務原本用一、兩艘巡洋艦就可以承擔。歐美國家更是把中國是否擁有航母作爲研判中國國防政策轉型由防禦轉爲進攻的標誌,一旦把我們的航母用於去應對美國、英國、甚至日本國這樣的軍事大國,航母在第一時間就會被擊沉那對國家形象,民心士氣都會是一種嚴重挫傷,因此中國航母生產一、兩艘就夠了,實在犯不着投入巨資去寄予過高的期望。據悉新改裝的瓦良格航母將搭載俄式戰機,並配備激光核子炮,具有強大的戰力,完全可以承擔控制南海或東海的任務,這就夠了。

我們不能跟美國去比,它擁有十多艘航母是因爲它的海軍力量作戰時常常是以壓倒性優勢作戰,美國海軍已控制了世界海洋,其他國家很難對美國海軍構成威脅、挑戰。而我國,一個小小的臺灣,一個越南就讓我們有諸多的顧慮,中美的差距是不言而喻的。美國航母可以在非常優越、安全的環境裡作戰。而我國的海軍不可能擁有像美軍一樣的優勢性、安全的作戰環境。因此中國航母發揮的作用不可能等同於美國航母。

國人作“航母夢”那麼多年了,以爲有了航母就可以如何如何,現在國家財力許可,地緣政治上也很需要,建立一、兩個航母戰鬥羣滿足一下國人“虛榮”的願望也無不可何況,航母在軍事上並非一無是處,美國專家霍華德休倫斯塔更是送上了“高帽子”,說中國一旦擁有了航母,海軍的臨海作戰能力,就可以延伸到7000海里。航母更大的用武之地還是在政治上。

我們用一個航母戰鬥羣來控制南海,另一個航母戰鬥羣部署在東海或黃海。南海是中國崛起的發源地,是中國確立權威,打出國威的必由之路因此南海的航母羣爲主力戰鬥羣;部署在黃海、東海的爲後備、增援或輔助性的戰鬥羣,臺灣海峽不需要航母戰鬥羣。

我軍常規力量的建設一個一直以來被我們的專家、精英們給忽視了問題,其實並不是航母的建造與否,而是沒有建立中國的“空中突擊師”關於這個問題我另有專文陳述,這裡就不再贅言了,在兩棲作戰,甚至“全天候”作戰時,我軍就像猛虎少了一對利爪一樣

即便是現在,美國航母更多被用來作爲政治訛詐、恐嚇的工具,它的實際軍事效能甚至已低於了隱形轟炸機的效能。三架美國的b2隱形飛機的投彈量就相當於一艘航母的打擊力,而隱形飛機的部署成本比航母低很多。美國已在其本土,關島、印尼部署了三個隱形機的起飛基地,理論上已經可以打擊全球的任何目標。伊拉克戰爭中正是隱形轟炸機精準的轟炸消滅了共和國衛隊的主力,並非美國坦克,也不是直升機,或美國海軍飛機什麼的。

美國的軍費是個天文數字,它的軍事理論相對而言就要比中國寬泛得多。軍事打擊時:航母可以作爲一種戰術攻擊武器,也可以被選擇作爲一個幌子,大造輿論,吸引敵軍的注意,把敵國的防禦、研發資源牽制過去。暗渡陳倉戰略層面上,在戰場上真正構成致命一擊,kao得是隱形飛機的精準地,地毯式轟炸和巡航導彈的遠程奔襲。未來的隱形飛機是空天飛機,它遨遊在太空,被攔截,擊落的概率更小,輔佐以高精度的照相槍或精確制導,成功率會更高的、破壞性會更大。

據悉美國、俄羅斯、印度、日本,甚至韓國目前都在組建“太空部隊”。美國早就在試飛空天飛機,據說其“來勢兇猛,兩小時內可飛抵轟炸全球任何目標”,這是比航母上起飛的fa-18或陸基的f22、f35更具有殺傷力、摧毀性的武器平臺。

我們中國的大型轟炸機轟6k性能僅相當於美國的b52,攜彈量可能還比不上b52。當然港臺媒體披lou中國權威航天專家、中科院院士莊逢甘說,中國一直在進行空天飛行器空天武器的平臺的研發。中航一集團在“十一五”期間,將承擔大量重大飛行器的研製與攻關,其下設的閻良強度試驗基地也將擔負空天飛行器等重大工程試驗任務。

不過據我的研判,中國尚不能研製出b2這樣的隱形機;空天飛機的出臺,我國“天軍”的用於實戰可能更須賈以時日。沒有空天飛機,我軍在未來的戰爭中就像一個“跛了腳的武士”,將處於被動挨炸的境地。當然利好的消息也是有的,美國軍方的資料顯示,中國的高能激光技術已非常成熟,可從太空基地發射光線致盲近地面的敵方在軌衛星。

航空母艦雖然不算是一種過時產品,但它的作用和空間已經被大大地壓縮了。未來戰爭並非信息戰時代,也不可能再擁有單一模式的海戰或陸戰,空天戰時代是我軍必須去面臨的新課題。

談lt;說岳gt;中嶽武穆的武功收復藏南的關鍵在於打掉印軍後勤(十一)撤退爲西楚而戰的忠臣良將們三國鼎立CAI教案(省二等獎)登陸英國的首選指揮官:恩斯特.佈施元帥(八) 血戰波內裡面對新戰國時代,中國不應學齊國!突襲消滅臺灣海軍忽視氣象武器研究未來必遭他國暗算布勞希奇不敢反抗希特勒的原因近期內中國根本不會對臺動武將臺灣幫派改造成解放的地下軍二戰中德國的十大失誤大明篇#183;歷代名將譜二戰德軍的空戰王牌(簡明版)自掘墳墓的“海上之盟”彭氏二戰十大坦克排名趣談水滸:《水滸》中最完美的愛情吳三桂情動陳圓圓只是一個故事而已!中越就南沙海權的爭執必然會有一戰大隋篇#183;歷代名將譜金與南宋對峙時的中國解析臺軍戰略:特種戰只是心理嚇阻戰術!“兵工大師”達#183;芬奇趣談水滸:《水滸》武功單挑排行榜正說一個叛逆元帥的軍事才華大秦篇·歷代名將譜曇花一現的“少共國際師”武力解決南沙島礁爭端的終極方案從安全角度考量我軍應在藏南部署野戰軍近期內中國根本不會對臺動武兩宋元#183歷代名將譜趣談水滸:誰是梁山的搏擊之王?解放臺灣最經濟的另類打法趣談水滸:《水滸》武功單挑排行榜lt;李自成〉塑造的闖將的武功“火燒坦克”淺談教育創新的認識正說清朝禁衛軍的創建亟覆亡談lt;說岳gt;中嶽武穆的武功我們正在失去臺灣經濟滲透是否真的可以扼制潛在的中美衝突?(三) 必敗的進攻淺談多媒體技術應用於歷史教學(已發表)淺談多媒體技術應用於歷史教學(已發表)“火燒坦克”淺論是否存在解放軍重返朝鮮的可能性(九) 最後的進攻從斬張任看西蜀用人一個原本可以改變三國曆史的人近期內中國根本不會對臺動武“火燒坦克”龐勳起義:一場官逼民反的浩劫淺談教育創新的認識布勞希奇不敢反抗希特勒的原因中國亟需加強在西藏的防空力量抗冰搶險預演總動員佳節攻臺可獲速勝(九) 最後的進攻正說清朝禁衛軍的創建亟覆亡近期內中國根本不會對臺動武一個奧地利人的“德國夢”金與南宋對峙時的中國費多爾。馮。博克元帥傳略正說清朝禁衛軍的創建亟覆亡希特勒最後失誤加速了中國抗日戰爭的勝利自掘墳墓的“海上之盟”正說真實的梁山英雄和宋江起義趣談水滸:被忽視了武功的李應、史進和穆弘西蜀武將武功排行榜將臺灣幫派改造成解放的地下軍我海軍的發展方向不是出東方,而應是南下!“地獄之旅”—記帝國師在諾曼底戰國篇#183歷代名將譜二戰的爆發與擴大CAI(省一等獎)古典小說中的五大神駒(已發表)解析臺軍戰略:特種戰只是心理嚇阻戰術!東吳武將武功排行榜(二) 反對派說唐十八條好漢我們正在失去臺灣《魂斷藍橋》的悲劇並非偶然美軍在南海打入楔子危及中國海疆退無可退二戰名將版明星足球隊淺談結合多媒體技術讓學生自主地學習趣談水滸:《水滸》武功單挑排行榜兩宋元#183歷代名將譜古典小說中的五大神駒(已發表)中國應以反恐爲契機建立國際干預部隊一個原本可以改變三國曆史的人“百燈大戰”進攻柏林的得失《三國演義》中的七大猛將政經智庫屬於重複建設應成立專業軍事智庫收復藏南的關鍵在於打掉印軍後勤武力解決南沙島礁爭端的終極方案好人未必有好報唐五代#183歷代名將譜淺論是否存在解放軍重返朝鮮的可能性南北朝#183;歷代名將譜正說李商隱的初戀