解放戰爭是一場人民戰爭，人們在回顧它的時候，發現人心向背成爲了很關鍵的勝負手，正如古話所說得那樣“得民心者得天下”。偉大領袖毛主席就曾經這樣說過的：“槍桿子，筆桿子，奪取政權就得kao這兩杆子。”
日本鬼子曾說過，“不怕八路練兵，就怕共產黨開會。”可見精神力量的可怖。在戰爭年代，毛澤東就寫了不少文章、詩詞，並且通過各種渠道、傳媒讓全中國、全世界的人們都知曉，它不是那種一味的說教，而是文學與煽情相得益彰。毛澤東早期的星星之火可以燎原、論持久戰，後期的延安整風等綱領指導性論著影響着許許多多的共產黨人。而蔣介石恰恰忽視了這一點，雖然蔣中正不再是那個上海灘的小混混，曾文正的書成了寶典，也偶有名言警句出口，卻沒見他寫下什麼鼓舞黨國士氣的傳世佳篇。
中共在宣傳傳媒戰遠遠壓制住了國民黨，一方面宣傳了我黨的主張，爭取了羣衆，鼓舞了士氣，整頓了作風，統一了思想，明確了目標；另一方面則震駭了敵人，分化瓦解了敵軍的聯盟，降低了敵軍的士氣。解放軍所以越挫越勇，由弱到強，只用了三年多的時間，就打敗由美帝支持的八百萬國軍，建立了新中國。人民解放軍獲得了人民的支持是一個不可忽視的因素，“筆桿子”發揮的作用是無法估量的。三大決戰中很多敵軍部隊不是被大炮摧毀的，而是被心理戰摧垮了。人心是勝負手的說法並不過份。
“小米加步槍”的戰法已經不再適應於現在這個社會，跳出國內戰爭這個狹小的圈子，新聞傳媒在歷次世界大戰、重大地區衝突中卻顯示着更加巨大的威力。甚至是在國與國之間的對決中，成功概率降低的心理戰的基本原理，通過傳媒的倍增放大，以全新的面目顯示着令人咋舌的威力。
攻城其次，攻心爲上。宣傳心理戰在實戰中是一種看不見的武器，傳媒則是實施宣傳心理戰的一支暗軍，信息戰時代尤甚。通過新聞、報紙、電臺、電視、互聯網等傳媒手段不僅是要取得道義上的勝利，而且成爲情報信息戰的一個重要部分，直接對戰爭進程、結果產生着影響。
追溯着傳媒在戰爭中的身影，我們會發現，在某些戰爭影片中展示的地下抵抗力量、間諜組織把收音機作爲了一種獲取指令，傳遞情報的工具。那只是傳媒參戰的“小兒科”功能，傳媒更大的作用在於欺敵，鞏固同盟，瓦解敵方的軍心、民心。譬如諾曼底登陸前，盟國媒體虛構了一個不存在的“巴頓集團軍”來掩蓋真實行動，把納粹的注意力吸引在加萊地區；海灣戰爭中美國傳媒誇大“愛國者”導彈的攔截成功率，極盡貶低“飛毛腿”導彈之能事等戰例。
不過，傳媒還是一把“雙刃劍”，把握不好就會傷到自己。美國發動越南戰爭後因爲血腥記錄片的發行而民心盡失，不得不以失敗收場。雖然對美軍而言，美國傳媒起到是負面的作用，卻彰顯了新聞傳媒在暗藏的顛覆性力量。美國軍方很快地吸取了教訓，在後來的軍事行動中譬如海灣戰爭，阿富汗戰爭、南聯盟科索沃戰爭，美軍越來越重視新聞傳媒、影視、互聯網等的作用，實行了嚴格的新聞檢查，對戰場實況實施封鎖，把美國軍事行動就“美化”爲匡扶正義，維護和平。
以伊拉克戰爭爲例，戰爭來臨時，美國、伊拉克兩國的新聞傳媒站在各自立場，根據各自的需要播報新聞。傳媒不再客觀、真實地反映戰場上發生的一切，而是成爲了作戰的一部分。相信各位軍迷朋友一定還記得軍事專家張召忠講評的伊拉克戰爭，他很不幸地無一言中。其實並非張專家水平不夠，而是他錯信了新聞傳媒的報導。
在伊拉克戰爭中那羣跟隨着美軍行動的西方新聞記者就像是一羣小丑，他們滿嘴謊言當然，也許他們是被美國軍方給愚弄了，欺騙着國際輿論，他們就是一支不穿軍裝的暗軍，已經成爲了美國戰爭機器的一部分。一位美國將軍後任駐華武官曾經說過，“參加新聞發佈會就是一次作戰。”
伊拉克新聞媒體相形美軍絲毫不遜色，吹牛扯謊之能事較美軍有過之無不及也。伊拉克的傳媒扯出了“一個老農用二戰時期老式步槍幹掉黑鷹直升機”的彌天大謊，美軍坦克已近在咫尺情況下新聞部長薩拉夫還在說謊“美軍被擋在巴格達城外”。
謊言不可能長久西洋鏡早晚會被戳穿，我們在笑過之後更應該思考些什麼傳媒的參戰程度，在信息戰時代已到達了一個前所未有的深度。它雖然不再是戰爭中的勝負手，卻影響着戰爭的進程。
縱觀伊拉克戰爭新聞報道，最大的欺騙行動就是對美國作戰方式的隱瞞：地面進攻只是誘惑伊軍開火暴lou目標，僅起輔助作用；美軍的主要攻擊方式是依kao戰略轟炸機地毯式轟炸、對地攻擊機點對點精準攻擊來殲滅伊拉克的地面部隊共和國衛隊。而新聞媒體展示給觀衆朋友們的卻是美國坦克第3裝甲師挺進到哪裡哪裡在向前推進；對空中打擊泛泛而談，報道自相矛盾。共和國衛隊的王牌麥地那師主力早已經被美國空軍炸成了碎片一次精準的“地毯式轟炸”就滅掉了它三分之二的兵力，新聞輿論還在誤導着人們包括薩達姆本人，大談巴格達巷戰，指望這個師來保衛巴格達
伊拉克雖然也打了一場不錯的新聞傳媒戰，吹牛皮不打草稿，但是軍事勢力的不濟，作戰理念的陳舊使它成爲了必然的輸家。這也說明了信息戰並非像某些軍事專家誇大的那樣，在現代化戰爭中並不起到決定性作用。
新聞傳媒已經成爲信息戰中的一支看不到，披着合法外衣的暗軍。在戰爭狀態下，作爲一個職業軍人指揮官，完全不能看新聞報導，在未來的戰爭中，譬如臺海衝突，南海爭端等，中國軍隊應該怎麼地利用新聞媒體爲我所用，以及反制我們的敵人敵人的盟友可能發起的媒體、輿論進攻戰，是一個值得研究的課題。不是空泛地理論研究，必須制訂出一些實質性的預案，一些可操作的規章制度，應對策略。