轉 談談 折翼天使
文：那九九
主角霍莘這名字不錯，是跟霍元甲一個姓，每次看到這字總覺得正氣凜然的樣子。
看書習慣，一本書，不管開篇和過程裡有多少土坑炸雷催淚彈剜心刀，都不能讓我按“快進”翻最後一頁。有個好友，恰恰相反，看書，總喜歡翻了結局再倒回去慢慢看，強迫症發作剋制住搶書的慾望，忍不住說：你這樣看書，就如同你來人世之前，閻羅王給你面往生鏡向你劇透了一生有什麼分別？人家說未來可怕，其實完全被劇透的未來才真的可怕，行屍走肉般了無樂趣地――一路去死。
個人認爲，好的書評，特別是推理懸疑一類書的書評，如果你喜歡這本書，那就得在評語裡避免劇透太多，儘可能將作者的“雷”寫得隱晦不明，吸引更多的人去看；反之，隨意爲之吧。
序里老劍提到的東野及他的《嫌疑人X的獻身》激起了看下去的慾望。
前面的都是題外話了，談談《折翼之下》吧。
老劍的文筆就不多浪費誇獎話了，不矯作，不誇張，不浮躁，也沒有我看明明是內地作者卻寫得帶着港臺言情小說調調的痕跡，那套書叫《詭案組》。這樣的比較有點蠢，以老劍的年齡閱歷估計也寫不出那種讓人泛雞皮疙瘩的文字。
背景選得不錯，野營，本身就是一項充滿很多未知危險的活動，各個人物性格隨着步伐一一披露，起第一個引導作用，看的人會隨着筆觸自動在裡面篩選喜惡。
推理懸疑小說相對受衆面小的主要原因在於，它總會死人，還總是披露人性陰暗面、隱痛，就算有溫暖，很多時候都只是在撕裂得支離破碎後的細微安慰。
這類書看多了，人物出場時就在腦子裡比劃猜測：誰先死？有時覺得自己像個拿刀待價而沽的屠夫。
就這個安排裡，也隱約可見老劍得益於東野不少。
我寫此類小說總喜歡走最末等的路線：一路安排人去死。且沒有老劍這樣的耐性看似不緊不慢實則環環相扣的進展。
寫這類小說如同說謊，你前面挖的坑，後面得一個個填上讓故事完整，要有好邏輯還要有好記性。有時讀者比作者記性還好，遊戲角色不同，他們負責的是“找碴”。
整篇小說的佈局進展大致都沒有問題。
如果硬要挑錯，那就是行文方面偶爾有的小瑕疵疏忽，再有可能涉及到情感，在這方面的描寫略有些隔靴搔癢的感覺，再細膩些可能更佳，細膩！不是肉麻！
這些，不是一口就能吃成個胖娃娃的。
而以上在《折翼天使》裡存在的生澀，在《槍魔》的開篇裡就全然消失不見，可以有這麼個也許老劍都會認同的說法：培育前者時老劍還初爲人父，那麼後者，經時間打磨已經有了足夠育女心經。而《槍魔》的專業性也更強。後續的發展也許會更精彩。
看的是電子版，主動忽略了文檔前面的章節小標題，這個習慣，看書時也一樣，不想受這些干擾提醒自己哪裡快結束了，還有多少等在後面。
看這類小說，最享受的就是這個猜的過程，猜中了是那種心有靈犀的欣喜，猜不中會有一種收穫別樣視野的感覺。所以，此類小說與讀者互動時，也是作者最開心的時候。道理一樣。
情節能吸引你看下去，帶着和霍莘一樣的疑問。
最讓人驚豔的是，你覺得該在這裡結束了，一切都真相大白時，卻突然峰迴路轉。
心裡舒口氣，幸好有這個拐彎，在看到以爲是結局時心裡只有一個想法：千萬不要是在這裡結束，好怕這種僞真善的佈局。善惡兩面，有時沒有絕對，有時，我們的眼睛都會矇蔽自己。
結局是標着句號的省略號。會是什麼樣的，每個人都可以展開想象去選擇。這是一個讓人溫暖又帶着如貓撓你兩爪似的隱痛。
我喜歡又討厭看到這樣的結尾，所以我總是在自己寫的那些不成熟的篇章裡，或是血淋淋或是痛快地給個肯定的結局。雖然我明知道這是此類小說的大忌。
所以，老劍，至少開始時走的方向和火候拿捏得很精準！繼續下去！