轉 槍魔 VS 放學後
文：那九九
槍是通人性的，人心起了魔，槍也會變成魔槍，槍一入魔，就會犯錯。
――摘自《槍魔》
這段話，頗有些傳統武俠小說裡對劍的註釋，武俠裡可以寫得很玄乎，但最終，不管哪一種，想表達的不過是人自身的心魔。
《槍魔》先從射擊隊講起，從秀山湖的命案展開拉長，出場的人多而不亂，情感線埋得不錯。還是老習慣，不去講故事梗概了。感興趣的人可以自己搜索。
《槍魔》一書，跟東野圭吾85年的成名作《放學後》頗有幾分相似之處，背景相似，不同的是，老劍書裡的善惡更分明，書看到最後，傳達的就是時下流行的“正能量”，看完讓人帶着遺憾感慨萬千；而東野的，《放學後》後看完，更多一些對男主的嫌棄。85年出版的《放學後》反映的青少年問題就尖銳得多，我不知道該說是日本發展比中國快，還是像呆嫂在看我那篇《嫌疑人X的獻身》書評時說的，日本人都很變態。撇開我們對那個島國的仇視，客觀的說，其實很多問題在不同的國家都存在，量的問題。同樣的問題，有的可以攤開來說，有的選擇避而不談，所以3D《泰坦尼克號》裡Rose在大陸禁止敞胸露懷。但誰不知道，互聯網多發達，各路高官紛紛落馬，單打獨鬥至羣P，觀衆見得還少嗎？3D有什麼稀罕。
拉回來說。
看好多東野的書，你會對裡面的主角喜歡不起來，不管是受害者還是嫌疑人，《放學後》裡的男主角就是衆多討厭之一，懦弱，拖沓，死氣沉沉，讓人看着一肚子火，也可能是這類型小說本身就遠不同於言情小說，有時覺得，推理懸疑會將一個完人挖掘出缺點製造犯罪誘因，而後者，如果惡人是主角，哪怕十惡不赦，作者卻個個是PS高手，“美圖秀秀”一番吸引一批追隨者至死不渝。關注切入點完全不同，沒有可比性。
看系列文的最大好處是，主角其實永遠都是裡面跑龍套排雷的，不必擔心他會中途隔屁。省出腦細胞跟“他”一起猜兇手。每回猜一個必在後面跟一句，不要告訴我是誰，雖然我也很想撕開謎面得知結果。
而在《槍魔》一書中，老劍已經脫離了寫《折翼天使》時的些許生硬，可能是因爲兩篇的類型不同，第一篇專注談“情”，作者明顯不是個很會“談情”的人；第二篇從專業角度入手，剛勁兒足了很多。雖然最後的根源都離不開“情”，但不用那麼刻意去描述，全文順暢了許多。
文隨其人，雖不盡然，但總有幾分作者自己的影子，特別是小說人物的性格。老劍給人的感覺總有些正氣凜然中規中矩，所以霍莘也差不離是這種樣子。有時忍不住說，能不能多製造些缺點出來？但兩卷下來，他性格已形成，還是照着原樣比較順眼。像蜘蛛，在一些重口味的章節裡時不時長段長段抒情，看得人鬱悶壞了。
兩卷都在傳遞正能量，應該是骨子裡的那份俠氣，對人性善惡分明所致，所以涉及範圍沒有東野的那麼遠，但這不才兩卷嘛？而且傳遞正能量也沒什麼不好，結局嘛，在絕望中透點希望。生活百味，現實遠遠超出我們想象。老劍加油！
最後，個人覺得，如果沒有尾聲那一節，《槍魔》結局的煽情效果更佳。