“民族是文化的主體，文化是民族的靈魂。一個擁有優秀傳統文化的民族具有頑強的生命力，即使遭受重創也能浴火重生。但是，文化發揮作用不可能脫離作爲文化載體的社會整體。文化是社會的構成要素，是以經濟爲基礎、以政治爲核心等上層建築中的觀念形成的。一個民族的盛衰興亡，不單純取決於文化，而是取決於一個國家的綜合實力。”埃裡克的演講每到一個段落就會停下來讓翻譯向在場的民衆全文解讀。雖然語言各異，但埃裡克仍然能夠從人們激動和歡樂的表情中感受到高度的認同。
“德意志聯邦並非是單純的民族稱謂，在我看來，他更是一種文化的薈萃與大融合！就像塞爾維亞人質樸勤勞的性格一樣！民族自強可以造就一切不可預知的輝煌。無論是多災多難的過去還是多姿多彩的今天，都無不證明了這一點，作爲民族文化載體的經濟實力、軍事實力、政治制度一旦落後，僅憑優秀的文化傳統，便難以維護國家的運作和民族的獨立。要解決這一消極的問題，我們就必須揚長避短、團結一心！共創一個民主、獨立、強大、統一的國家！”埃裡克等到翻譯解讀完後，站在講臺上說了最後一句話。
“德意志聯邦就是你們的家，一個民主、強大、獨立、統一的國家，一個可以保證你們安全、守護你們財產、提供你們工作、滿足你們吃穿住行的家！歡迎你們的加入！”說完，埃裡克再次向廣場上的人羣頻頻揮手。
人羣再一次沸騰起來，“元首萬歲”的歡呼聲響徹雲霄。埃裡克的演講描繪了他們所期盼的一切，那些投了贊成票的人們爲自己的選擇而快樂，那些投了反對票的人則表現出少許的愧疚。由於埃裡克的親民舉動和富民強國的方針政策，那些以前搖擺不定和最後棄權的人們也開始暗自慶幸。
看着這歡欣鼓舞的場面，埃裡克也情不自禁地迴應着大家的歡呼。
漸漸地，人羣的歡呼聲開始統一起來，聽不懂塞爾維亞語的埃裡克通過隨行翻譯才知道，人們在高喊：總統萬歲！民族自強！
在人羣的歡送下，埃裡克原路返回機場，直接飛往維也納。
埃裡克在薩拉熱窩的演講精彩而生動，忙碌的記者們同樣熱情高漲，紛紛以民衆的口號“民族自強”爲標題迅速撰寫新聞稿件，並搶在最短的時間內在國內外各大報刊發表。
正當埃裡克在當地官員陪同下對維也納企事業單位和民間進行走訪的時候，德國、美國、英國、法國以及蘇聯和遙遠的東方都在傳遞着這一激動人心的消息，由於心態各不一樣，因此感受也不盡相同。傍晚的時候，各國盛傳此事的報道頭版頭條、不斷轉載，油墨味非常濃烈的報紙已是滿天飛舞。
埃裡克本人並不知曉這次薩拉熱窩之行會有如此轟動，當他從維也納轉乘FW-D25回到柏林時，街頭巷尾正在熱議，相關消息的報紙也已經加印好幾次了。
埃裡克臨場發揮的演講給人們留下了深刻的印象，生動形象而富有哲理，妙語連珠而振聾發聵，他的演講內容被一字不差地翻譯成多國文字，在海內外連連發行。
德意志聯邦政府以正面，積極，拼搏向上的形象亮相薩拉熱窩，獲得極大的國際美譽。
美國政府更是大力促使這樣的理論在國內傳播，因爲美國的崛起需要這樣的能量，尤其是以移民爲主的美利堅合衆國、多元文化的整合也必須吹捧德國的模式。
英國政府對這樣的報道同樣持歡迎的態度，埃裡克的演講通用性很強，而且極具感染力，對英倫三島民族大團結有着正面、積極的影響，法國和意大利兩國的反應相對低調，但這兩個仇德、恨德的國家也不得不承認這樣的思想傳播對他們本身也大有益處。
以《民族自強》爲標題的報道在法國熱傳了幾天後，一場毫無徵兆、聲勢更加浩大的產業工人大罷工再次席捲了大半個法國，同一時間，反對黨、激進團體和民粹主義等，如雨後春筍，破土而出，讓法國當局猝不及防。
戰後的法國花費兩年的時間也沒能解決歐洲大戰後遺留在法國東北地區的傷痕，大片的焦土無法有效耕種，即便是肥沃的土地，也時常因爲大戰遺留的炸彈殺傷人畜，隱患未除，最終只能大面積拋荒，全國糧食供給需要依靠海外進口來填補缺口。
因爲戰爭而欠下鉅額外債，法國在不斷還債的同時還必須進口保命所需的糧食，財政連連負增，國家政令無法兌現，致使經濟在短期內復甦無望，前政府只好悽然下臺。換屆後的政府經過不懈的努力，但沉重的債務拖累了國內企業的轉型升級，雖然通過幾次兼併重組，但情況仍未出現好轉，同樣提振乏力。此時，國際市場已經被德、英、美等國搶佔一空，法國如果拿不出高科技的產品，就敲不開國外的市場，只得寄希望於內需，並強調政府工作人員只能購買本國的產品。這一離奇的政令立即遭到了在野黨的強烈批評，因此對新一屆政府深感失望的民衆迫切需要“法國的埃裡克”。
薩拉熱窩並不是埃裡克有意和秀，然而，卻成了法國動亂的起因。
除糧食和棉紡以外，法國政府以提高進口關稅和補貼商品出口稅等方式，激發企業生產熱情，在短期內獲得了微不足道的成果，但很快就遭到了美、英、德、意、日等國的批評和警告，而國內需要進行產業換代的企業也怨聲載道，無耐之下，這一政令沒有實施多久就被迫取消了。
經過一番左衝右突後，當局只得再次從國內下手，農業牧業稅、企業增值稅和營業稅大幅提高，進一步縮小了企業的生存空間。爲了爭取微薄的利潤，資本家不顧勞工的生活質量和勞動強度，再一次延長了工作時間，並相應地減少了工人的福利待遇。