最是可惡,高涌誠

(圖/本報系資料照)

論文案重創民進黨去年選情,監察委員高涌誠居然對提告林智堅的調查官餘正煌發動政治清算,要查他4年前一起已查無不法的舊案。民進黨的監察院果然就是東廠,最該被彈劾的,就是高涌誠自己。

監察院放着民進黨政府一堆弊案不管,可以閒到去調查基層公務員,這不是政治清算,什麼是政治清算?這不是政治追殺,什麼是政治追殺?高涌誠就是替林智堅和民進黨整肅餘正煌,也藉此警告其他的基層公務員,敢不聽話,敢站出來,敢和民進黨做對,就和餘正煌一樣的下場。

餘正煌所涉的泄密舊案已經檢方簽結,對於外界質疑監察院再度調查,監院人士表示,「沒有司法問題,不代表沒有行政違失」。既然要查行政違失,我們也要問,在論文案上陳明通有沒有違失?查不查?不只林智堅的論文抄襲,鄭文燦的論文也抄襲,媒體還發現,多達20份陳明通指導的論文都過度引述臺大東亞中心報告,大量產製論文猶如「論文工廠」。

種種學倫醜聞,重創臺大國發所的聲譽,更讓臺大蒙羞。陳明通不僅是國發所的教授,也是「所長」,大法官解釋,公立學校教授若兼任行政職,即適用《公務員服務法》規範,陳明通所作所爲,明顯有違公務員應公正無私、誠信清廉,不得有損害公務員名譽及政府信譽之行爲,高涌誠要不要查?

高涌誠的劣跡又豈止餘正煌案一樁,段宜康指控林滄敏擔任彰化縣曲棍球協會理事長,涉詐領補助款,承辦檢察官陳隆翔調查後認爲林未涉案,不起訴處分。高涌誠調查該案時竟對陳隆翔施壓重新起訴,還說「你不幫我想怎麼解決方法,就是你要逼我們彈劾你」,明目張膽地侵犯司法權核心。

陳隆翔彈劾案通過後,引發司法界撻伐,法務部也發聲明「不容監察院以彈劾的方式介入處理」,最後司法院職務法庭判決不受懲戒確定,但高涌誠居然違反「一事不再理」原則,去年再度彈劾陳隆翔。其理由竟是,首次彈劾時監察院還有馬英九提名的監委,彼此意見不一致,以致通過彈劾的違失僅三項。如此監委,腦中只有意識形態,毫無民主素養可言。

「卡管案」高涌誠也未缺席,調查臺大校長遴選,他要求臺大填寫全校教授兼職資料,爲了讓臺大聽命,連「敬酒不吃吃罰酒」的話都說出口,囂張跋扈,比起張天欽毫不遜色。高涌誠糾正臺大後,監察院又以違法兼職彈劾管中閔。管中閔就曾指,傷他最重、他最痛恨的,就是監察院爲了「卡管」,而干預大學自治的「違法、低級、下流」。

高涌誠爲虎作倀,甘爲民進黨打手,是最可恥、可惡的司法獨立屠夫,最爲敗壞官箴,這種爲了政治目的清算基層公務員的監察委員,根本就是民主最大的毒瘤!最該被彈劾的,就是他自己!(作者爲前總統府副秘書長)