「自拍被酸爆」還打0.87分！文化女教授怒告…女大生奇逆轉
臺北市文化大學國企系繆姓女教授在臉書PO文，直呼終於受到學生肯定，「而不是讚揚我的美貌！」未料，林姓女學生留言嘲諷「怎麼可能有人覺得你貌美？」還在個人板面上指控教授很混，想打0.87分，讓女教授氣得提告。女學生開庭時坦承發文，反斥對方先欺負她還騷擾她臉友，纔會打1分，日前獲不起訴處分。
繆姓女教授2016年12月1日在臉書公佈一張教學評量表，問卷中學生寫道，老師講課水平很高、課程進度有條不紊，且上課方式活潑，讓她高興PO文直呼「終於學生的教學意見調查是肯定我的教學，而不是讚揚我的美貌，還是我巳經不再貌美了？」沒想到林姓女學生隔天看到跑來留言，反問她「教學意見調查也可以修圖嗎？不然怎麼可能有人覺得你貌美？」
1個月內，林姓女學生4度PO文狂酸女教授，在教學評量表上打上1分，不滿地寫道「這已經不是尊師重道的問題了，重點是妳這個教授怎麼當的、「這個教授也很混啊，不會教書上課亂教」，還說「如果有0.87的選項就好了」，甚至說不想公佈姓名，怕對方利用人際關係「吵着也要外拍」。
▲「自拍被酸爆」還打0.87分！女教授怒告女學生。（圖／翻攝臉書）
女教授看到貼文留言氣得質問「你是在說顛倒話嗎？」提告林女公然侮辱、加重誹謗罪。開庭時，女學生坦承貼文，並稱是因爲不滿教授在課堂上輕蔑質疑「妳外拍照跟本人差很多」，還炫耀自拍照，鼓吹女學生交有錢男友，沒有認真在教書，甚至還曾私訊騷擾她臉友，纔會氣得去留言，教學打1分。
由於林姓女學生臉書貼文沒有指明教授的名字，新北地檢署檢方認爲，美醜和教學評量屬於個人主觀感受，反倒是女教授向對方臉友自爆被影射的就是自己，認定女學生評論爲言論自由範疇，罪嫌不足，不起訴。