中職／捍力克事件 桃猿：並無因戰績考量棄球團形象不顧
▲Lamigo桃猿洋將捍力克（Luke Heimlich）。（圖／達志影像／美聯社）
針對外界質疑Lamigo桃猿因戰績而不顧球團及聯盟形象，桃猿11日在聲明中表示，本球團並無因戰績考量棄球團形象於不顧，捍力克的父母也願意來臺說明，相信捍力克終將回到職棒發展，美國職棒推薦函是皇家隊發給，證明美國大聯盟尚未放棄與捍力克接觸之機會。
桃猿洋投捍力克因曾在15歲時有猥褻女童紀錄，有着選秀前2輪的實力，但連2年參加美職大聯盟選秀都未被選中，在8月7日與中職桃猿簽約，尋求在中職出賽機會。
因爲捍力克過往事情再被提及，引起爭議不斷，中職聯盟10日決議，基於職棒健康形象考量，不同意捍力克（Luke Heimlich）的登錄申請。
桃猿在這次捍力克事件中飽受批評，在11日的聲明稿中，關於各界質疑部分，特別提出4點的論述，說明並無雙重標準、相信捍力克終將回到職棒發展、並無因戰績考量棄球團形象於不顧、仍然堅信職棒之高道德標準。
在說明中提及，捍力克於爭議當時，年僅15歲並非職業棒球選手，與職業選手已選擇職業生涯之情形不同，希冀社會能給予青少年再一次機會，NBA知名球星卡隆.巴特勒，其10歲時接觸毒品；15歲前有多次入獄紀錄，最終進入NBA退休前再無不良紀錄。
桃猿說明，美國大聯盟自始至終並無拒捍力克於選秀之外，其仍有候選資格。本球團與捍力克簽約後，即不斷有球探詢問何時出賽並關注其動向，且皇家隊願意給予捍力克之推薦函，亦是這原因，得以證明美國職棒大聯盟尚未放棄與捍力克接觸之機會。
對於捍力克事件已提出全部資料，捍力克的父母也願意來臺說明，就是希望給予球員應有之權益。在堅信高道德標準之同時，是否忘了年僅15歲之人生與成年人有所不同。
▲Lamigo桃猿洋將捍力克（Luke Heimlich）。（圖／達志影像／美聯社）
桃猿關於各界質疑本球團部分特述如下：
一、本球團並無雙重標準，過去案例系其等已身爲職業棒球員而不自覺，作出傷害球團形象之行爲，其等爭議事出有因，球團尚不能無視。而捍力克於爭議當時，年僅15歲並非職業棒球選手，與職業選手已選擇職業生涯之情形不同，且基於臺灣少年事件處理法之立法目的，仍希冀社會能給予青少年再一次機會，其間差異甚大值得思考是否等同視之。而國外案例如NBA知名球星卡隆.巴特勒，其10歲時接觸毒品；15歲前有多次入獄紀錄，而導致無大學及球團接受，最後因康乃爾大學敞開大門而開啓其職業生涯直至退休，且其退休前再無不良紀錄，值得各方參酌。
二、本球團相信捍力克終將回到職棒發展，其於2017年開始連2年參與美國職棒大聯盟選秀無球團指名，但實際上於2017年間參與選秀時，捍力克仍在緩刑期間，且當時美國關於兒童性犯罪之「梅根法案」剛通過修正，美國社會氛圍正注意相關議題，確實可以理解球團的選擇間形成默契；大三開始連兩年未能透過選秀加盟後，各球團即能以自由球員之方式接觸，毋庸負擔高額簽約金且博取「給予自新機會」之美名亦是商業策略。不過美國職棒大聯盟自始至終並無拒捍力克於選秀之外，其仍有候選資格。本球團與捍力克簽約後，即不斷有球探詢問何時出賽並關注其動向，且美國職棒大聯盟皇家隊願意給予捍力克之推薦函，亦是這原因，得以證明美國職棒大聯盟尚未放棄與捍力克接觸之機會。
三、本球團並無因戰績考量棄球團形象於不顧，本球團認爲實際釐清事實及程序，方能使各方信服。本球團於瞭解事件後已提出全部資料供聯盟參考，捍力克的父母也願意來臺說明，就是希望給予球員應有之權益，而非僅依憑偏頗之網路資訊及輿論做出判斷。
四、本球團仍然堅信職棒之高道德標準，但於高道德之同時，是否忘了年僅15歲之人生與成年人有所不同；是否忘了其與成年人已進入職棒所選擇之道路不同；是否忘了其與執意放棄棒球人格之人是不同；是否否定年輕人能夠反思之可貴，值得大家深思。
▲Lamigo桃猿洋投捍力克（Luke Heimlich）。（圖／桃猿提供）