中士誤射飛彈還喊「發射了」? 國防部QA解釋11大疑點

海軍誤射雄三飛彈貫穿翔利升漁船,造成船難1死3傷。(圖/東森新聞)

政治中心/綜合報導

海軍金江艦誤射雄三飛彈引起軒然大波,外界對於整起意外發生過程有諸多疑慮,認爲「誤射說」疑點重重,甚至外傳,操作飛彈的高嘉駿中士當下還高喊「發射了」,事後甚至毫不在乎地繼續玩手機遊戲。國防部2日晚間透過新聞稿澄清9大疑點,否認所有外界揣測。

金江艦1日上午誤射雄三飛彈,貫穿臺漁船翔利升號,造成船長黃文忠當場被擊中慘死,釀成1死3傷的事件震驚社會,不過,整起事件有許多疑點,包括如此高機敏的武器裝備怎會讓高中士獨自操作?軍艦SOP是否有問題?或者背後藏着什麼陰謀論

對此,國防部事發當天已召開3場記者會說明事發過程並懲處相關失職人員,也向社會大衆深表歉意,但對於外界仍存有許多疑問,甚至後續有許多爆料將矛頭指向高嘉駿,指稱高嘉駿事發當下跳過射飛彈10步驟,將模擬模式選了作戰模式,釀成意外還歡呼,事後更若無其事繼續玩手機等。

國防部2日晚間透過新聞稿澄清,所有外界揣測皆非屬實,希望大家能停止以訛傳訛。

11大疑點Q&A:

一、外界強烈質疑雄三飛彈屬高機敏且重要的武器裝備,爲何高中士一個人就可以擅自發射飛彈,其中,有無涉及「陰謀論」或艦上相關長官的包庇或授意?

答:

(一)按系統測試程序,於全系統完成備便時,僅需單人即可由操控臺執行飛彈發射程序,惟需兵器長、射控士官長部位全程實施複式操作程序驗證,以確保安全

(二)查該艦0701日,因應測考需要,已完成飛彈系統備便,惟兵器長及飛彈士官長未在場督導,僅留飛彈中士高嘉駿於部位守值

(三)高員爲熟練操作程序,自行演練模擬飛彈發射程序,誤將訓練模式選爲作戰模式,致飛彈誤射。

(四)綜上,金江艦本次誤射,系艦長、兵器長、射控士官長均未按標準作業程序於現場監督執行;該艦不遵守操作紀律,再加上系統備便及操作模式選用錯誤,致生憾事。此爲一連串的違反紀律與連續犯錯所造成,並非外界所傳之「陰謀論」。

二、因應海軍誤射雄三飛彈,後續有何精進作爲,避免再度發生飛彈誤射事件?

答:國軍針對各類型飛彈部隊,已通令全面檢討標準作業程序(SOP),並嚴格要求操作紀律及加強人員訓練,本部自下週起編組至各部隊實施查察及宣教,防杜類案再生。

三、蔡總統出國期間,三軍部隊是否能進行重大或實彈演訓

答:總統出訪期間,三軍部隊保持常態運作,金江艦甲類操演爲單艦訓練驗收測考,並非演訓科目。

四、雄三飛彈誤射後,爲何未啓動自毀機制,讓該枚飛彈繼續飛行肇生憾事?

答:一般飛彈自毀裝置可分外界強制自毀及內建自毀,在演訓及測試時,會在飛彈安裝外界強制自毀裝置,以確保安全,可在任意時刻對飛彈下達自毀命令;戰備飛彈僅有內建自毀裝置,本次誤射飛彈並非演訓及測試彈。

五、外傳高嘉駿中士於演練發射飛彈時,還歡呼高喊發射了,請問是否屬實?

答:經查證飛彈發射時並無歡呼高喊”發射了”,非屬事實

六、外傳高嘉駿中士於誤射雄三飛彈後,還上網及在臉書玩遊戲與留言,根本不在乎誤射飛彈事件,請問是否屬實?

答:案發後單位即管制高中士手機,傳言所述與事實不符。

▼中士高嘉駿交保後面露微笑。

七、翔利升號漁船船員質疑該船遭雄三飛彈打中後,僅看見海巡署的船前往救援,並未看見國軍的相關船隻與直升機到達現場救援,請問有何說明?

答:金江軍艦飛彈誤射後,海軍即檢派濟陽級艦乙艘、錦江級艦乙艘、飛彈快艇四艘及S-70C直升機兩架,前往飛彈落彈點附近海域實施搜索,並聯系海巡署派遣適當兵力協助搜索。

八、海軍金江軍艦誤射雄三飛彈時,左營軍港內有一艘彈藥艦正要靠泊,且船艏距離飛彈僅150公尺,請問是否屬實?

答:經查金江軍艦飛彈發射時,並無彈藥船艦執行靠泊作業,報導所述非屬事實。

九、飛彈誤擊漁船時爲何沒有爆炸?

答:該彈設計爲攻擊軍艦,因漁船船身結構輕薄較弱,於受飛彈撞擊後,衝擊力量未達彈頭引爆條件,故未發生爆炸

十、艦長爲何未謹慎做好飛彈發射鑰匙管制?

答:本型飛彈發射系統並未設置發射鑰匙,亦不需以發射鑰匙管制發射。前新江艦艦長呂禮詩先生所言:『飛彈發射必需經過重重關卡,其中最後一關「發射鑰匙」應該在艦長…』等言,均系對系統之錯誤發言,曾擔任同型艦艦長的呂先生,對艦上裝備如此的不瞭解,隨意誤導社會大衆,本部深表遺憾。

十一、媒體報導,金江軍艦中士高嘉駿於7月1日1530時於臉書玩遊戲,是否屬實?

答:經海軍司令部調查,7月1日1500時至1600時,高員正接受國防部總督察長室林姓中校約談,並未使用臉書玩遊戲。

►《臺灣第一女總統》訪雙巴隨行

►更多政治影音、報導,請鎖定【ETtoday筋斗雲粉絲團

►Live!【ETtoday直播國會現場】