中時社論》三孃教子反悔秀 柯文哲能擔大任？

社論

臺灣政治史上原本可締造新頁的國民、民衆兩黨合作創舉，歷經不斷的波折與努力，在總統大選登記即將截止之際，雖然雙方都表示要努力到最後一刻，但各種明顯的跡象已經說明，藍白合與侯柯成配幾可確定已經破局；藍白兩黨的侯友宜、柯文哲將各自參選總統，若加郭臺銘也投入戰局，在「四腳督」的分票拉扯下，民進黨賴清德的勝選總統之路將更爲篤定，臺灣的政局發展與兩岸關係的前景，亦將陷入更難測的風險之中。

迷失在權謀的競逐中

侯友宜最後呼籲，由雙方各派2名專家學者，在全程公開直播下重新檢驗討論9份民調結果，以確認誰正誰副的建議，柯文哲趁演講場合迴應，稱藍白協商簽署協議如「期約賄選」，並說郭臺銘向他提到「龐氏騙局」，暗指自己被國民黨詐騙。隔天柯並未親自迴應侯，而由「主戰派」的黃珊珊等人召開記者會，表示同樣數據不會改變結果「無此必要」，可謂話說得夠絕，「藍白破」更明確。

當天下午國民黨在隨後召開的記者會上，侯友宜也不再親自迴應，而由侯辦議題小組召集人柯志恩率3位民調專家，再次釐清國民黨從未要求柯讓6趴，至此嚴肅的政黨協商淪爲無謂的「統計學」口水爭議，成爲綠營支持者的笑柄。說白了，藍白兩黨都不願揹上破壞合作的罵名，才儘量撇清責任，嘴上都沒有說破局，實質上已經破局了。

民衆黨到最後仍強調，在追求政黨輪替的目標下，在野陣營必須整合出最強的候選人，否則就是保送賴清德當選，意味從他們所認知的民調中顯示，柯文哲才應是領銜的總統候選人；但面對柯如此反覆無常、舉棋不定的高傲與善變，政黨協商最後階段公然背棄協議、形成如此難看的僵局，即使侯友宜願意委屈爲副，國民黨與廣大支持者又怎麼可能如此屈從？

民進黨近8年來貪腐濫權、並使兩岸籠罩兵兇戰危陰影的執政表現，終於累積出有6成民意希望政黨輪替，再加上藍綠惡鬥的負面慣性，這些大環境的因素無疑都提供了柯文哲趁勢崛起的養分，但機巧善變的他在享受羣衆賦予的光環，以及民意企盼改變的政治紅利的同時，卻也開始迷失在權術與謀略的競逐中，以爲憑他一己的魅力與自負的智商，不僅足以運轉一個新興的民衆黨，還可以把老牌的國民黨、中古的民進黨照樣耍得團團轉！

臺灣人付出沉重代價

民衆黨要不要與國民黨合作，本來就有合與不合的兩種選擇，兩種選擇各有利弊和風險，柯文哲故作神秘，操弄風向好幾個月，最後關頭終於在馬英九的見證下籤下「藍白合六點共識」，但很可能在那一刻就後悔了；當晚他接受訪問就說「被突襲」，然後又在翻盤記者會上調侃自己，下次一定不只身與國民黨協商，因爲他太容易說「好啦好啦」，結果「被誆了」。

在72小時反悔的過程中，民衆黨舉黨傾巢而出，柯文哲還全家出動，從柯媽媽、柯妹妹到柯太太哭成一團，上演「三孃教子」濫情秀。白紙黑字籤的協議寫得明明白白，他卻能在舉國大衆前公然反悔不作數，如何對得起他的競選口號「KP」（Keep Promise）呢？這與當初郭臺銘在國民黨初選落敗就翻桌不認帳有何兩樣？又如何讓人信賴他角逐國家領導人的抗壓力與政治誠信呢？

柯文哲曾不只一次表示，藍白不合，中華民國就完蛋，在簽下藍白合協議當晚的臉書中，他也強調因爲單獨選贏不了，但這些認知、宣示或承諾，彷彿隨時會在他自詡「外科醫生最後30秒才做決定」中理所當然地改變，別人只能配合。

這就像柯文哲當初是把大巨蛋當成「五大弊案」之首痛打，因而博得年輕人歡心，順利當選臺北市長；結果「五大弊案」全都查不出個所以然，無疾而終，卻拖累大巨蛋一卡8年，不僅以犧牲市民的育樂生活爲代價，更耗費了老百姓的納稅錢，難道不須負任何責任？如今他又卡了藍白合，企盼臺灣重獲新生的選民又要付出何等代價？

這大半年來從倡議藍白合，到藍白拖、最後藍白鬥、藍白破，過程中讓柯文哲賺飽了聲量與流量，也激化、動員了支持者的情緒，同樣的負面效應也出現在國民黨的支持者身上；藍白互相攻訐、兩敗俱傷的芥蒂也會使中間選民反感厭惡，如何重整旗鼓抓回傳統支持者與中間選民的認同，尤其是侯友宜陣營必須加強的重點。