植劇場爆欠編劇費 童子賢友人：別找錯對象
和碩董事長童子賢注資，成爲去年金鐘獎大贏家之一的植劇場驚爆積欠編劇費，《天黑請閉眼》編劇陳世杰在臉書上爆料，至今未收到編劇費，還扯上擔任CEO趙儷玲（現爲和碩法務長）。完全主導植劇場的王小棣雖在臉書上說「請不要傷害植劇場」，但看到這消息的童子賢友人對本刊說，「CEO根本不是趙儷玲，而是王導（王小棣）帶來的楊斯亞，包括執行跟資金都是王與楊在控管，怎會把欠編劇費扯上童先生。根本就是找錯對象。」
去年鬧得沸沸揚揚的植劇場風波，又上演續集，植劇場拍攝的《天黑請閉眼》原創編劇陳世杰（寶哥）在臉書透露：「《天黑請閉眼》，但我不想繼續閉嘴了，我至今沒拿到這齣戲半毛錢原創編劇費，還有該公司具法律人身分的董事長說版權完全屬於他們的，就醬。」他還對媒體透露，自己是不是爲了錢，而是爲了版權。
陳世杰還對媒體說，「對此事隱忍1年多，一直不想講就是擔心牽扯到恩師王小棣，其實他指的是童子賢底下的CEO趙儷玲（現爲和碩法務長），當初是衝着王小棣才投入植劇場。」還指控，CEO卻給他們這羣編劇籤不合理的條約，要他們放棄版權。他批評所謂「文創」，根本就是文藝創傷，是剝削。
陳世杰說自己若不是認同小棣老師的理念，怎可能把自己的東西交給陌生的製作公司？但後來對方卻要求他籤版權讓渡書，還說如果不滿意可以找律師，他說：「我根本不想訴諸法律，更不想被寫成師徒反目（指跟小棣老師）。」
全權主導植劇場的導演王小棣則在他臉書留言迴應：「我只想說"請不要傷害植劇場"，陳世杰多年想爭取編劇的權益，這是一件大家都應該推動的改進，需要很多的辯論和嘗試，其實植劇場也是在這個環境下有一點自己的嘗試，包括後來爲什麼會跑出來一個"原創故事還是原創編劇"的名目，也是帶着善意的，但是我必須說今天這個臉書的標題的確是誤導讀者的，我們沉默，是因爲我們認爲今天在臺灣要做一點事不容易，我們八個導演只想爲這個環境做一點點事，並不想涉入口舌，我個人之前爲什麼停掉臉書，就是怕自己忍不住...我所以只想在這裡說，植劇場雖然有很多需要檢討的地方和進步的空間，但是52集製作費用其實受國家輔導金的資助，有播映和版權等收入，它所有的資金進出，最後帳目，工作時間(包括編劇) 都是有紀錄的，無論藝碩或陳世杰，都請珍惜我們的沉默與善意，植劇場真的是好多辛苦創作人跟各劇組工作同仁對臺灣影視的不捨、善意、和熱情，請不要輕賤了大家的努力，請不要傷害植劇場。」
陳世杰在臉書上的指控，扯上背後全力支持植劇場的金主和碩董事長童子賢，以及和碩法務長趙儷玲。尊重植劇場靈魂人物王小棣導演的童子賢，不願談此事。但看到消息的朋友卻替他抱不平，對本刊說，「執行長（CEO）不是和碩的人，和碩的法務長掛名董事長，只是一個月聽一次執行長的簡報，執行長名字是楊斯亞吧！是王導帶來的。所有執行與資金都是這二位在控管在執行。」
友人還說，把「沒有拿到編劇費用」問題說是趙儷玲是十分奇怪的。她根本沒有去好風光上過日常的班，劇組怎麼運作的，不會是她的責任。整個上億資金，所有拍戲都是導演（王小棣）分派，根本沒有參與，編劇費不可能扯上趙。」
「植劇場八部戲拍完，已替臺灣留下一些東西，那些口舌的東西，童先生不會參與，也希望外界不要找錯對象。」童子賢友人這樣對本刊說。
更多鏡週刊報導童子賢撤資讓植劇場收攤？ 真相原來是這樣植劇場入圍24項金鐘獎卻收攤 王小棣迴應了談婚姻平權 童子賢：專法是減法思考、用民法纔是平權立法