遭誹謗付費綁小吃店 中天勝訴定讞

誹謗中天「付收看費綁小吃店」，作家洪博學一審被依散佈文字誹謗罪，判處罰金2萬5000元，他提上訴，遭二審駁回，有罪定讞。（本報資料照片）

專欄作家洪博學5年前在九合一選舉後，刊登文章誣指《中天電視》以支付收看費方式，換取小吃店開店時只能看中天，經檢方起訴後，臺北地院認定洪所說的非事實，將他依散佈文字誹謗罪，判處罰金2萬5000元，他不服提上訴，21日遭高等法院判決駁回定讞。

作家洪男2018年12月22日下午，在《民報》辦公室內撰寫「無知是通往奴役的道路」文章，內容提及中共滲透、行政院對紅色統媒要如何處理等議題。他文章寫道，自己在九合一選後心情惡劣，某天在小吃店吃飯，當時店內電視正播放「中X新聞」，他想轉檯卻被老闆以「收視費你要付嗎？」阻止，一問之下才知附近店家都有類似狀況，「每月五百塊，條件就是開店時，只能看『中X』。 」

中天認爲，洪的文章內容不實，侵害公司名譽，並透過網路散佈，因此對他提出加重誹謗告訴，但北檢先後3次不起訴。

但因案發後，公平交易委員會接獲檢舉調查，針對收視費綁店家收視部分，最後做出「並無具體證據顯示有頻道商或有線電視系統業者以免收視費方式，要求小吃店（餐館）須收看特定新聞頻道」的調查結果，高檢署因此將全案第4度發回，並命北檢直接起訴。

北院認爲，該文章發表後，公平交易委員會調查證明無此事，警方也曾向洪指稱的小吃店詢問，都未發現所謂「付費綁收視」情況，難以認定文章講述的內容確有其事。

法官認爲，洪的辯解不足採信，誹謗事證明確，考量洪不惜虛捏中天本身或透過其他團體支付有線電視費用，給店家綁定中天新聞臺的情節，貶損中天聲譽，判處罰金2萬5000元，洪不服提上訴，21日遭駁回確定。