猶太復國主義的反思

(圖/路透)

以色列國防軍在迦薩走廊的清剿行動已造成1萬多人死亡,不幸犧牲的聯合國工作人員也超過了100人。從美國到歐洲,數以萬計的民衆走上街頭,向不公不義的恐怖行徑,示威抗議!美國總統拜登也面臨着愈來愈大的壓力,要求他有效節制以色列政府過激的軍事行動,拜登政府官員公開表達不滿,反映出白宮內部面對巨大的民意反彈,內心的惶惶不安。但以色列總理尼坦雅胡卻聲稱,爲了生存不惜與全世界爲敵。

這也反映着猶太復國主義(Zionism)的偏執與糾結。著名的猶太知識分子,傑出的社會學者鮑曼面對此一糾結,提出了深刻的反省。鮑曼的父母均系波蘭猶太人,在對話集《將熟悉變爲陌生》(2017)一書中,他提到父親的信仰,明言「猶太復國主義就是他的宗教」。但在迴歸以色列之後卻發現,現實辜負了他畢生的猶太復國主義夢想。

但鮑曼本人卻未曾被猶太復國主義吸引。他指出,猶太復國主義是歐洲民族主義的產物,是「歐洲歷史上帝國主義時代的殘餘」,和殖民主義並無兩樣。它無視巴勒斯坦這塊土地早已有人生存的事實;因之,一些人所謂以色列建國乃是「把無人之地給無地之人」,這乃是殖民主義的話術,並不代表文明與正義。

鮑曼認爲,「爲和平做準備是以色列的義務」;只有與鄰爲善、和諧與共,纔可能建立起和平的秩序。但是在以色列,和平勢力卻早已被邊緣化,變得無足輕重。

這正是糾結所在!「巴勒斯坦人已經失望了許多次」,「以色列沒有開闢談判空間而減少自己的要求,反而變本加厲」。「只要以色列人和巴勒斯坦人要開緊急會議,以色列政府就會宣佈新的定居點,奪走巴勒斯坦的又一塊領土」。這正好點明瞭以巴衝突的根源所在。

1971年鮑曼撰文坦承,「以色列對巴勒斯坦領土的佔領和歷史上的其他佔領沒什麼區別。它們都是不道德的、殘酷的、不公正的。被傷害的不只是被征服的人。佔領在道德上使他們受貶,並且長遠來看還會削弱他們。」由此看來,以色列政府在巴勒斯坦推動的清剿行動,乃是報復、恐嚇與種族清洗,是殖民主義與帝國主義的再現。

在此前提下,那些受到猶太資本左右,聽任軍事工業集團操控的西方政客,堅持必須以暴易暴,不計任何代價對抗極端主義,最後卻終難避免阿拉伯國家與伊斯蘭世界的團結與反制。而冤冤相報的結果,藉恐怖對抗恐怖的惡性循環,也將使以阿之間的衝突,永無寧日。

誠如鮑曼所說,以色列已經走上了絕路,軍隊將統治國民!「大約百分之80的以色列公民只知道戰爭,戰爭就是他們的自然習性。」這是猶太知識界面對猶太復國主義的深沉反思,也是西方國家在應對以色列政府假自由民主之名,「藉軍隊統治人民」的政治現實中,不得不正視的糾結與困境。