用數據說話：後疫情時代美國經濟小幅增長 但“困境”仍在加劇

FX168財經報社(北美)訊 美國經濟仍然存在着顯著的脫節：經濟持續增長、通脹趨軟與美國人對未來普遍的悲觀和不確定性。#2024宏觀展望#

“我認爲人們只是不確定，”拜登總統最近在接受雅虎財經獨家採訪時表示，“這就是爲什麼我們必須保持穩定，堅持下去，繼續創造這些令人難以置信的就業機會。”

要深入瞭解這種脫節，就必須深入瞭解美國經濟的命脈：推動經濟運轉的州、城市和城鎮。經濟創新集團 (EIG)困境社區指數的數據顯示，截至 2023 年，美國各地的地方經濟仍未完全從新冠疫情的影響中恢復過來。

EIG 使用美國人口普查局的數據，根據經濟狀況對各地區進行分類，根據該數據，大約有 5200 萬美國人生活在“貧困”郵政編碼區。這一數字比2018 年的5000 萬有所增加。

困境分數是根據加權因素計算得出的。這些因素包括擁有高中文憑的居民數量、貧困率、無業成年人數量、住房空置率、中位收入比、就業變化以及商業機構數量變化。

EIG發現，近年來，全國各地的城市地區變得越來越“貧困”，而周邊的郊區則被認爲更加“繁榮”。

以克利夫蘭爲例：EIG 的研究主管 August Benzow 向雅虎財經表示，“該市幾乎每個郵政編碼都陷入困境，但你肯定會看到郊區的繁榮。”

“疫情加劇了這一趨勢”

一個地區的經濟健康狀況通常與其人口規模相關，而疫情導致全國人口發生了重大變化。

大型城市縣（EIG 此前將其定義爲與“人口爲 25 萬或以上的城市地區”相交）遭受了重大損失：2020 年 7 月 1 日至 2021 年 7 月 1 日期間，這些縣的居民總數減少了 812,000 人。

根據同一報告，“在疫情初期出現大量國內移民涌入後，郊區和郊區縣在 2022 年繼續增長最快。”繼 2021 年增加了 931,000 人之後，2022 年這些縣又增加了 832,000 名居民。

“顯然，疫情也加劇了這一趨勢，人們可以住在離城市較遠的地方，但仍然可以通過遠程或混合模式工作，” Benzow說。

高盛最近的一份報告重申了這一點：“國內移民已經離開了大城市，約有一半遷往人口在 25 萬至 100 萬之間的大都市。……最新數據顯示，這種始於疫情之初的人口結構變化——由對病毒的恐懼和遠程工作機會推動——不僅沒有逆轉，而且實際上一直持續到 2023 年中期。”

這場大流行還凸顯了人口之間的巨大貧富差距：那些有經濟能力的人搬出城市，搬到郊區，而城市地區的低收入居民則被留在了那裡。

以德克薩斯州的沃斯堡爲例。沃斯堡是美國人口第 13 大城市， 2020 年至 2023 年間人口增長率爲4.1%（近 100 萬居民）。

但其中約 32.2% 的居民居住在 EIG 評估的“貧困”郵政編碼區，而居住在“繁榮”郵政編碼區的比例僅爲 29.2%。與“舒適”和“繁榮”的郊區相比，該市的城市核心區是最貧困的地區。

沃斯堡市長馬蒂·帕克告訴雅虎財經：“人們希望生活在一個生活質量高、機會多的地方。全國各地大量移民涌入沃斯堡等地就是因爲這個原因。”

與此同時，住房需求的增加——2020 年至 2021 年間，該市的房產中位價上漲了 11.5%——加劇了住房負擔能力問題。

“混合收入住房和中等收入住房對許多城市來說都是一個難題，這意味着很多時候總是關注低收入住房，並且有很多工具或政府合作伙伴關係來實現這一目標，”帕克說，“但通常情況下，住房中缺失的最大部分是中等收入。一名新教師或新消防員，一個年輕的家庭無法負擔所在城市的生活費用，因爲沒有中等收入住房可供他們選擇。”

高盛的報告指出，“與最城市化的縣相比，最大城市縣以外的人口增長更強勁，這意味着房價上漲速度比疫情前的趨勢要快一些。疫情後的移民趨勢可能與住房偏好的變化有關——調查顯示，更多人表示，他們更喜歡更大、更分散的房子。”

俄克拉荷馬城也面臨着好壞參半的經濟形勢。

繁榮社區佔該市及其周邊地區的 36.3%，貧困社區佔 26.4%，其中以城市核心區爲主。

該市的貧困率爲15%，仍高於全國 12.6% 的平均水平，而其自有住房率則落後於美國平均水平 5% 以上。

俄克拉荷馬城市長戴維霍爾特向雅虎財經表示：“我們當然意識到了我們社區中存在的不平等現象，我們至少正在盡一切努力去解決它。”

霍爾特重點介紹了大都會區項目計劃，該計劃近年來大力投資旅遊業，包括建設俄克拉荷馬城雷霆隊的主場。據估計，該項目創造了 3,000 多個就業崗位，每年爲周邊地區帶來約 5.9 億美元的收入。

霍爾特強調，該市重點關注貧困社區，試圖爲居民提供更多平等的機會。

“我們並不承諾平等的結果，”他說，“但是當結果持續不均衡時，顯然你並沒有真正提供平等的機會。”