英婦女愛犬遭撲殺 收容所：安樂死前不知有400萬遺產
英國婦女琳達希爾(Lynda Hill) 在臨終前留下遺囑表示，要將遺產10萬英鎊（約467萬元新臺幣）給她最喜愛的非營利動物慈善機構Wood Green Animal Shelters，託付他們照顧愛犬。沒想到就在她死後隔天，8歲愛犬亨利(Henry) 被該慈善機構執行安樂死。Wood Green表示，對《每日郵報》的片面報導感到痛心，也聲明這是在很有經驗的獸醫評估下，爲亨利做的最好決定，在此之前也完全不知道希爾女士會將遺產留給它們。
▲希爾太太和愛犬亨利(Henry) 年輕時的合照。(圖／Daily Mail)
英國《每日郵報》(Daily Mail) 報導該事件後，讓Wood Green動物收容所引發不少爭議。他們在Facebook 發表迴應與聲明，表示這篇報導讓人沮喪，「大家都知道，我們一直都行事正直、誠實，讓所有來到我們這的動物，都能獲得最好的幫助。」亨利(Henry) 的確是個讓人難過的案例，但這是獸醫根據牠的健康狀況評估後，才做出這個對牠而言痛苦最小、最尊重生命的決定（安樂死）。「做這個決定的時候，我們都不知道關於希爾太太遺產一事。」
Wood Green收容所進一步表示，「《每日郵報》將我們描述得只關心遺產，而不在乎亨利。這是一個非常輕蔑的結論，已經偏離真相。」、「事實上我們一直都盡力幫數以千計的貓狗找到新家，成功比例高達95%。」、「做爲一個慈善機構，當然是依賴民衆的捐款，但我們也深知自己的使命和義務。所有飼主將他們的寵物託付給我們，都是因爲相信我們會做出正確的事；而我們也相信，能夠負責任地做出對動物而言最好的事。」
不少長期支持Wood Green收容所的網友都表示，願意繼續相信且給予支持，還批評《每日郵報》是個爛媒體，一直以來都是片面的報導不足採信。不過也有不少網友仍然認爲，Wood Green 不該拿希爾太太的錢，因爲他們並沒有如遺囑照顧亨利。
網友Lisa Hicks留言表示，「如果《每日郵報》報導真的有誤，那麼請一一指出有誤的細節，說出什麼纔是正確的？也可以對該媒體提出毀謗告訴。還有能不能請你們精確解釋亨利的健康狀況？很多人對亨利的結局都感到心碎，希望你們能具體說明。我真切地等待你們出面迴應。」而網友Edward Owens說：「聽說警方當時進入屋裡時，有喂亨利吃飯喝水，還有跟牠玩。那麼獸醫說亨利長達五天不吃不喝的說法，就有問題。而一隻能吃能玩的狗，病情到底糟糕到什麼地步，非要執行安樂死？」但目前Wood Green 都沒有任何迴應。
網友N Chloe King則分享自家的三腳狗Riley，表示牠是透過Wood Green收容所認養而來，「畢竟牠是有殘缺的狗，大可以優先安樂死，但他們沒有。」很感謝Wood Green當初的救治，給牠一個機會，才讓我們擁有牠，我們全家都無法想像沒有牠的生活。