漢能：夢想與現實的距離有多遠？

艾江濤

多年堅守薄膜發電這一光伏市場非主流技術路線的漢能，現在正變得越來越自信。只是，這份自信何時才能成功兌現？

近日，旗下香港上市公司——漢能薄膜發電不斷攀升的股價，不僅使漢能控股集團董事局主席李河君的身家超越馬雲和王健林，也使漢能市值高達1700億元（相當於太陽能行業全球市值排名第2—6名企業市值的總和）。

“市場給了最有力的回答，薄膜發電是代表未來的方向。”2月2日，李河君在北京召開的發佈會上，首提“移動能源”戰略，發力民用市場。在他看來，未來光伏的主流是分佈式和移動能源，作爲一場用能革命，人類將像葉綠素一樣使用薄膜發電技術，隨時隨地獲取能源。

經過在全球範圍的一輪薄膜技術大併購，漢能已形成硅鍺薄膜、玻璃基銅銦鎵硒、柔性銅銦鎵硒（濺射法）、柔性銅銦鎵硒（共蒸發法）、砷化鎵5大技術路線。在漢能年會上，2015年被稱爲“決勝之年”，是產能釋放的開花結果之年。

爲實現目標，漢能目前已成立BIPV（光伏建築一體化）、戶用發電、農用設施、汽車應用、電子產品、通用產品、商用無人機、特種產品8個事業部。據稱，每個細分領域的市場容量都在萬億規模。據當天的漢能官方新聞稿，薄膜電池在電動汽車與電子產品市場的規模，預計到2020年，將分別累計達46GW、37GW。

面對如此龐大市場，李河君在最近採訪中甚至表示，薄膜行業目前的問題是產能釋放需要時間，漢能現在不是產品賣不出去，而是沒有那麼多產品可賣。

針對一些業內人士“市場上難以看到漢能薄膜產品”的質疑，李河君則迴應，漢能的產品在國外很多，中國還沒有，漢能今年將有1GW銅銦鎵硒（CIGS）投產，此後將不斷釋放產能。

問題在於，即使產能跟得上，產品就一定能賣出去嗎？從2009年以來，由於晶硅成本下降，薄膜電池的市場份額從15%一路降至不足10%。儘管相對晶硅技術，薄膜技術的進步空間很大，砷化鎵薄膜在實驗室的轉化率甚至達到30.8%，但一個不爭的事實是，薄膜電池產業化組件的轉換效率仍低於晶硅，成本則遠高於晶硅。據中國可再生能源學會副理事長孟憲淦透露，薄膜與晶硅產業化的組件轉換效率仍有4-5%的差距，價格方面，前者爲8-10元/瓦，後者則在4元以下/瓦。

有趣的是，2015年1月，漢能此前在薄膜領域的最大競爭對手——First Solar，改弦易轍，轉投單晶硅技術。

漢能的底氣究竟在哪裡？莫非薄膜電池從工業轉爲民用後，價格不再成爲敏感因素？李河君在採訪中倒確實表示過，如果是民用，不需要太考慮成本，“例如太陽能汽車，我們比的是油，這個成本只是燃油的六到八分之一。比如手機充電，你可能也不在乎成本，電充滿就好了。”

可在孟憲淦看來，薄膜電池產品要被市場接受，關鍵在於三個方向：提高轉換效率；降低成本；差異化的技術和產品。最能發揮薄膜優勢的使用場景，一是與建築結合，成爲標準建材組件；一是穿戴式設備。

銀河證券研究部電力行業首席分析師鄒序元則認爲，薄膜電池的應用範圍無疑更爲靈活，但到底能做成什麼樣子，還需要一些實際項目的驗證。

毫無疑問，C端用戶對實際場景下的使用效率要更爲挑剔，設想一下，如果一部經常會裝在兜裡的太陽能薄膜手機，需要拿出來曬幾個小時才能充滿電，其噱頭的性質將大大超過實用。相當於進入一個完全不同的領域，精細的產品設計能力將極大考驗着向來大開大合的漢能。也正是出於這種考慮，漢能還在當天的發佈會啓動全球薄膜發電產品創新大賽，試圖通過跨界合作，促進薄膜發電技術的多樣化應用。

挑戰不止於此。李河君引以爲豪的5大技術路線要完成技術整合，並非易事，正如孟憲淦所說“他大量收購海外企業，那些人家都不幹了，做不下去了，說明他的風險和責任都是很大的。”

此外，目前的薄膜發電技術，儘管有無污染、弱光性能好、柔性好等一系列優點，可由於生產過程中要用到大量銦、鎵、鎘等稀有金屬，有論者從資源儲量角度提出，這將影響薄膜技術的大規模普及。

儘管挑戰重重，李河君對薄膜發電這一既拼資金又拼人才行業的堅持，爲他贏得了不少尊敬，乃至感激。一家去年創業的CIGS薄膜技術公司——山東希格斯新能源有限責任公司的總經理周震在採訪中說，“我特別感激漢能，讓大家充分認識到CIGS是個好東西。”

“我們往往高估了1到2年的變化，而低估了5到10年的變化。”這是李河君經常掛在嘴邊的一句話。堅信漢能即將在未來1-2年發生重大突破的李河君，又會不會過高估計了市場呢？