學測命題風波 張曉風抗議「被割裂」

作家張曉風。(本報資料照片

大學學測國文科改寫作家文章出題當事人意見。繼樂評人馬世芳後,作家張曉風昨也對今年學測國文科第13題、14題的出題方式不滿,認爲過度割裂原文,是不尊重她,而引用前後都未告知,也未付她版權費。

大考中心主任劉孟奇迴應,依《著作權法》第54條,他們有權重製作家文本來命題,不須事先告知,也不用付版權費。對於有意見的作家,大考中心將重新檢視題庫,以後命題不再用他們的文章。

今年學測國文科第28、29、30題的閱讀測驗題,改寫樂評人馬世芳短文,點評音樂羅大佑李宗盛作品及其時代性。不過馬世芳表示,「作品發表之後,解釋權就不再只屬於作者自己,這道理明白。不過這3題閱讀測驗,除了第3題我很有把握,前2題左看右看,都選不出『正確答案』,還是有點兒氣惱。」

在馬世芳之後,張曉風也發難。今年學測國文科第13題、14題,改寫自張曉風〈這些芒果,是偷來的嗎?〉一文,不過她看到題目後表示,這樣的改寫是割裂原文,也是對她的不尊重。

張曉風說,出題者割裂她的文章,可能是怕考題太長,但他們自我詮釋作者意思,考生要照着出題人的意見回答纔對,作者詮釋不受重視。此外,學生報名學測要繳報名費,但大考中心引用她的文章,事前事後都未告知,她也沒拿到版權費。

「如果引用作家文章來出題要付費,那太恐怖了。」劉孟奇說,現在各級學校都有很多考試,常引用作家文章,如果都要付版權費,「那會嚇死學校」,考試內容也將變得乏善可陳。何況,命題時若去找作家授權,可能涉及泄題問題更嚴重。

對於張曉風認爲大考中心改寫她的文章是「過度割裂原文」,劉孟奇說,原文有2000多字,如果用這麼長的原文來命題,恐怕考生無法接受,因此必須適當刪減。

馬世芳說引用自己文章命題的那3題他有2題不會答,劉孟奇表示,經過閱卷,這題組考生得分率達67%,不但正常、甚至有點偏高,顯示多數考生都有能力作答,不會選不出答案。