刑事補償向檢察官求償 爆司法內戰

臺南高分院因刑事補償案件向臺南地檢署檢察官求償，引爆「司法圈內戰」。（本報資料照片）

臺南地檢署借提施用毒品的陳姓女受刑人強制戒治，卻因多關了26天，讓陳女獲刑事補償7.8萬元。事後，臺南高分院以有5天是檢察官郭文俐的重大過失，提告求償1萬2000元，一審敗訴後，指原判決違背法令因此提出上訴，引發基層法官譁然，在「法官論壇」痛批，掀起一場司法圈內戰。但臺南高分院強調，此舉具有重要公益目的。

據瞭解，南檢檢察官郭文俐2021年借提陳女觀察勒戒及強制戒治時，因作業疏失，導致陳女有26天強制戒治未計入刑期，最後陳女獲刑事補償7.8萬，臺南高分院刑事補償求償審查委員會，以郭有重大過失導致刑事補償，提告求償1.2萬。臺南地院簡易庭審理後，以郭只有「監督書記官不周」的抽象過失駁回請求，臺南高分院因此提上訴。

不少法官在「法官論壇」PO文，痛批南高「公器私用」、「干涉審判獨立」；甚至還有法官質疑，難道「不會讓民衆覺得是在對下級審下指導棋嗎？」、「不覺得南高角色有點混亂嗎？」面對法官的批評，南高指出，據司法院及監察院統計，近20年來冤獄賠償或刑事補償件數1976件，金額高達7.6億；但司法院統計，刑事補償事件自2012年至2020年8月底止，對有重大過失的公務員求償，金額只有23萬多元，絕大多數都由全民埋單。

南高認爲，此案事關刑事補償金求償結果的公益，以及刑事補償求償制度的實踐，院方起訴該案是依專家、學者半數外部委員組成的刑事補償求償審查委員會決議結果。對一審敗訴提上訴，是基於課責原則及補償機關確有認真依法辦理求償，不是敷衍了事，以及維護人民對司法自律的信心等重要公益目的，有對外宣佈上訴意旨及理由必要。