新聞透視》核能退場過早 缺電惡夢無限輪迴

臺電7日召開「協和電廠更新改建新方案記者會」，臺電代董事長曾文生（中）、總經理王耀庭（右二）、中山大學海洋生物科技暨資源學系榮譽講座教授方力行（左二）、中山大學海洋科學系約聘研究員宋克義（左一）與臺電發言人專業總工程師吳進忠（右一）出席，說明協和電廠的最新改建方案與對環境影響的評估。（季志翔攝）

協和電廠更新改建案東移版圖

爲了讓四接環評過關，代理臺電董事長的經濟部次長曾文生昨在記者會喊出「盼給能源轉型、電源開發一點立足之地」。語氣懇切，但又是誰造成北部這幾年來不斷陷入「缺電夢魘」，不斷讓社會承擔系統性停電風險，不正凸顯堅持非核家園，核能退場過早，新能源銜接不上的能源政策出問題嗎？

四接面臨地方反彈，臺電再度搬出如不建四接、協和無法油改氣，現在雙北一半地區，以及宜蘭、基隆在內的所謂「北東區」，只要機組出包、線路跳脫，就會陷入大規模停電警告。

但熟悉的話語，也發生在去年護藻礁三接公投前，政府不斷宣傳如蓋不成，北臺灣每年要缺137億度電，須由中部多燒煤替補。臺北鬆湖超高壓變電所卡關，政府也不時放出臺北東區有大停電危機的風聲，甚至威脅捷運汐東線恐都蓋不成。

根據早期臺電規畫，北東區的電力，要倚賴核四、核二、深澳、協和與和平五大電廠作爲骨幹。但是後來核四被封存、核二1號機提前除役，2號機明年也要除役，深澳停建，協和如今也遇到環保團體反對，唯一沒有爭議的僅剩民間臺泥的和平電廠。

爲讓四接過關，曾文生不但在去年環評專案小組審查，就以次長身分參與，對於環評委員指示，還親自帶臺電主管到可能替代地點評估，即使如此，他昨天在記者會上也無奈表示：「我們有時程壓力。」

電廠會老會舊，有退有進，這是正常，但「安全接軌」是政府責任。可如今，怎麼變成從深澳、三接、鬆湖到四接，每個案件都讓北東供電有「時間壓力」。

如今看來，沒有核四，北部核一、二也沒有延役的討論空間，這是壓力來源之一。少了這個重要緩衝劑，新建火力電廠又面臨生態衝擊的反對聲浪，讓北部缺電風險持續攀升。

別忘記，和平電廠是燒煤的，在場政策下，未來合約到期要不要繼續燒煤，即便改建燃氣機組也會面臨天然氣供應問題。這也意味着，縱使協和最後過關，北部缺電惡夢恐怕短期難消解。