獵雷艦採購案大官出包小職員扛責
▲在慶富獵雷艦及慶陽海科館兩大案子上，共14家銀行有授信缺失，被懲處的54位中，有25位是經理人，剩下29位則是一般職員，多數立委認爲是大官出包小職員扛責。（圖／慶富造船提供）
文／王秉鴻
慶富集團授信案各銀行究責名單出爐。據金管會統計，在慶富獵雷艦和慶陽海科館兩大案子上，共14家銀行有授信缺失，而其中7家銀行、合計對54名相關缺失人員進行包括記過、申誡或調任非主管職等三大處分。
立法院財政委員會第13次全體委員會議中，各委員砲聲隆隆，因爲被懲處的54位中，有25位是經理人，剩下29位則是一般職員，處分包括記過、申誡和調任，多數立委認爲是大官出包小職員扛責。
各銀行的董總一定有交代基層人員辦理，最後出事卻由基層人員負責，29個替死鬼冒着沒有貸款的抵押品或擔保品的風險，卻願意違反常規，該負責的人卻都沒事，如何向全民交代？對此，財政部長許虞哲表示，財政部不是監理機關，只能要求公股代表董事長和總經理做應該做的事情，把自己的責任推得一乾二淨！
將幾位立委質詢的內容列茲於下：
徐永明立委質詢：出事的銀行根本不甩金管會的監理單位，罰個高雄銀800萬就結案了嗎？副總記兩個申誡了事，董總離職就是最嚴厲的處分，高官離職反而轉任其他銀行董事長，全都是財政部高官如：凌忠嫄、吳當傑等人，難道他們都不用追究責任嗎？如何向全民交代？
陳賴素美立委質詢：一銀懲處2個申誡，還可回任領高薪，全國人民能接受嗎？太離譜！
江永昌立委質詢：獵雷鑑案聯貸案高檢不起訴，全民損失無法求償。聯貸案共謀，全問法律意見，看要不要追同夥，要不要對凌忠嫄等人追償。結果他們都說不用追查上一任的責任！官官相護，又在推卸責任！
羅明才、劉建國立委質詢：是不是弊案，許虞哲說不關他的事，他是大股東而把責任推給金管會，高官不懲處，29位基層承辦員變成替死鬼！看不到財報的案子，要不是上級施壓，誰膽敢放款？如果這不是醜聞，那什麼纔是醜聞？人民已失去對銀行的誠信，金管會到底在這件事扮演什麼角色？授信沒有落實，不夠嚴謹，金管會要提出因應規範及作爲。尤其國家重大的建設必須和銀行大額借貸，財政部和金管會在階段過程中扮演什麼角色？
黃國昌立委質詢：銀行有沒有做到內稽內控，參貸的都是公股銀行，高層命令貫徹下去，被懲處的都是基層，高銀不來備詢，說跟他們沒關係！損失上百億，罰四千萬，到底要依法追償，還是全民埋單？金管會負責行政處分，財政部長許虞哲請公股代表問法律事務所意見，看要不要去求償，且說《銀行法》就有求償條例，在3月27日纔去做指示，結果是放縱還是在護航。
慶富集團授信案還未對全民有一個交代，立委諸公爲民看緊怠惰的行政官員，督促應盡的責任，國家之幸，人民之幸！
●作者王秉鴻，屏東市業務人員。以上言論不代表公司立場，本公司保留刪修權。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net