王金蘭實名舉報刀郎後續，知情人曝對方有精神疾病，經紀公司否認

文｜桃子

編輯｜春朝

“人紅是非多”這句話，放在如今的刀郎身上，簡直再貼切不過了。從《羅剎海市》出圈，到演唱會一票難求，刀郎的復出讓人直呼“爺青回”。可伴隨熱度而來的，除了掌聲，還有無窮無盡的爭議。

剛剛經歷了“雲朵事件”的刀郎，這次又被一位自稱新疆音樂人的王金蘭實名舉報，指控他剽竊了自己20多首原創歌曲，還說連“刀郎”這個名字都是她的創意。這場鬧劇一出，網上的熱度直線飆升，但仔細一想，事情卻透着幾分奇怪。

先來看看事情的來龍去脈。據稱，一個名爲“天涯大雄王金蘭”的社交賬號，從11月18日開始陸續發佈了一系列指控視頻，稱王金蘭女士是某些經典歌曲的真正創作者，而刀郎、以及多位媒體從業者涉嫌剽竊她的作品長達24年。王金蘭還表示，她和家人受到過威脅，現在爲了維護自己的權益，決定實名舉報。

聽到這，你是不是腦海裡已經浮現了一出“狗血大戲”？沒錯，刀郎20多年的音樂生涯突然冒出這麼個故事，實在讓人難以置信。網友們普遍認爲，這就是一場蹭熱度的鬧劇，畢竟，刀郎的音樂影響力擺在那裡，不可能突然出現這麼一個“幕後創作者”。更何況，這些指控除了視頻裡的口頭陳述，連點實質性的證據都沒見到。

當然，事情越吵越熱，王金蘭一方似乎並不打算就此收手。在她的最新維權通告裡，還提到自己手中有所謂的“民歌日記”原稿，表示將用法律手段繼續追究刀郎和相關人員的責任。看到這兒，網友們忍不住發問了：如果真的有證據，這件事鬧了這麼多年，爲什麼偏偏現在纔拿出來？

不只是網友不信，刀郎所在的經紀公司“啊呀啦嗦”也坐不住了。11月22日，公司直接發聲明迴應，稱王金蘭的言論純屬捏造，涉嫌侮辱和誹謗，已經報案並進行證據收集，後續將追究其民事責任。甚至還提到，王金蘭的行爲不僅影響了刀郎本人，也嚴重擾亂了音樂行業的秩序。

如果你以爲事情到這裡就結束了，那你可低估了王金蘭的“戰鬥力”。她似乎不怕經紀公司的法律手段，反而頻頻加碼爆料，甚至點名了一些具體的人和事，搞得場面越發熱鬧。

不過，這事真的值得深究一下。刀郎出道20多年，經典作品數不勝數，如果這些歌曲真有剽竊行爲，早就被挖出來了，怎麼可能等到今天？更讓人迷惑的是，王金蘭在舉報時提到了一些莫名其妙的“陰謀論”，還說自己得到了威脅，聽起來不像是有條理的維權，更像是某種臆想或者情緒的宣泄。

對此，有媒體聯繫到了被指控的一位前媒體人易光明，他直截了當地表示，這就是一場徹頭徹尾的鬧劇。據他說，王金蘭其實是以前的同事，但後來因爲精神健康問題，時常做出一些奇怪的舉動。

他提到，王金蘭早些年就鬧過類似的事情，只不過當時沒人當回事，警方也覺得她的舉報沒有依據。但如今，刀郎的熱度讓這場舊戲翻拍成了“新劇”，鬧得沸沸揚揚。

不管真相如何，這件事已經攪動了不少人的情緒。刀郎本人雖然沒有正面迴應，但網友們的態度卻十分堅決：不相信、不認可。畢竟，刀郎的才華早已被無數作品驗證過，根本沒必要去“抄”別人的東西。而且，這場舉報的時機也太巧了，偏偏趕在刀郎演唱會期間爆發，讓人不得不懷疑背後的動機。

當然，我們不能全盤否定王金蘭的聲音，但既然是舉報，就應該拿出紮實的證據來說話。口頭指控和所謂的“日記原稿”顯然不足以讓人信服。如果繼續無憑無據地炒作，最終只會讓自己的名聲付諸東流。

反過來看這件事，刀郎的經紀公司已經明確表態，不會容忍這樣的誹謗行爲，走法律途徑無疑是最好的選擇。如果這場舉報真的毫無根據，那麼讓法律來給公衆一個明確的答案，是對刀郎最好的保護。而對於類似的網絡爆料，網友們也要擦亮眼睛，理性看待，不要讓未經證實的言論影響了對藝術家本人的判斷。

無論如何，刀郎的音樂和才華都是大家有目共睹的，王金蘭的指控到底是真維權還是碰瓷，相信很快就會有結果。在此之前，還是那句話：支持刀郎的人，請繼續欣賞他的作品，別被這些亂七八糟的鬧劇影響了心情！

這場風波的真相如何，時間會給我們答案。刀郎是否“被抄襲”還是“被碰瓷”，我們拭目以待！