特朗普：美中聯手可以解決世界上所有問題！
2024年12月16日，美國當選總統特朗普在海湖莊園召開新聞發佈會。
特朗普當天在佛羅里達州海湖莊園舉行記者會時作出上述表態。
“中國和美國可以一起解決世界上所有問題，你想一想，這很重要。”特朗普說。
10年前，美國前總統奧巴馬曾經感嘆：“世界轉的太快，沒人管的住”。他太有眼光了。
如今的世界局勢真是瞬息萬變，令人應接不暇，問題是世界的轉動或者說時勢的變化，根本不用中國謀定而後動，一直在自動朝向有利於中國的方向發展。
真的是“國運”來了誰也擋不住，中國不想躺贏都難。
冷戰後到現在也就45年的時間，雖然一超獨大，但美國顯然已經無力控制世界局勢演變。
雖然目前處於由美國定義的是重構世界秩序的“大國競爭”時代，可實際上世界局勢的演變卻並非完全是以大國競爭的態勢來發展。
烏克蘭戰爭的態勢，並沒有按“大國”設計的方向發展。而中東戰亂，大國起到的作用就更有限，甚至於是一些中小國家和地方武裝來左右態勢。如今的敘利亞危機，美歐俄都不敢輕易介入，也只能是任由自由發展。
對於中國來說，最常說的一句話就是，機遇與挑戰並存，要積極化挑戰爲機遇。如今的情況是，雖有挑戰，但機遇涌現。國際局勢變化的時與勢均有利於中國。
而關鍵是這並非是因爲“審時度勢謀定而後動”的結果，中國更像是站在了歷史與時代的潮頭，順勢而爲的積極作爲者。
如今，不管烏克蘭戰爭還是中東戰亂問題上，中國採取的戰略就是：不積極介入，只需靜觀其變。
真的應了鬼谷子所言：“世無可抵，則深隱而待時；時有可抵，則爲之謀。”
目前對於待上任的美國總統特朗普來說，其原本的對外戰略主要有四：一是推動烏克蘭停戰問題；二是如何應對中東戰亂問題；三是應對與中國的貿易戰問題；四是應對與歐盟的關係問題。
而如今，人還不有上任，又爆發了兩大危機：一是敘利亞危機；二是韓國的政治動亂危機。
如果說敘利亞危機還算是中東戰亂的一部分，那麼韓國的政治或憲法危機則明顯是一個獨立的和偶然的爆發。
問題的關鍵是，面對這兩場重大的危機，並不在待上任總統的特朗普的預料或計劃之內，可以說是打了他一個措施手不及。
表面上看，這兩場危機與美國關係不大，而實際上這兩場危機都是牽一髮而動全身的危機，更可以說依然還是美國霸權戰略惹的禍。
且不管敘利亞危機與美國有無關係，只是危機這一爆發，可就令美國爲難了。
巴沙爾的政府軍如此不堪一擊，這絕對超出了絕大多數國家的想象。
伊朗宗教領袖堅信，敘利亞危機的直接製造者就是美以兩國。理由很簡單，那就是嚴重削弱了“伊朗軸心”的勢力，所以美以兩國從中獲利最大，而這恐怕只是表面現象。
別看以色列以維護安全爲由徹底摧毀了敘利亞政府的軍事能力，甚至於還要佔領整個的戈蘭高地，可這也給以色列的安全問題埋下了“地雷”，會使中東局勢更加混亂。
首要的原因就是，敘利亞叛軍的主力是以恐怖組織爲班底，儘管叛軍政府強調無意與以色列爲敵，可這並不等於就徹底消除了敘利亞對以色列安全威脅。
恐怖組織都是擁有極端的宗教思想或意識形態，這是輕易不會改變的，目前的叛軍政府主動積極向國際社會的表態，只是爲了穩定政權的權宜之計而已，一旦站穩了腳跟，是肯定會變臉的。
恐懼組織，並非是以打攻堅戰見長，最擅長的就是不對稱式的恐怖襲擊，一旦讓恐怖組織在敘利亞境內發展壯大，對以色列的威脅恐怕更大，對中東局勢的影響更大。
其次，在以色列對敘利亞境內目標進行嚴重打擊以及佔領戈蘭高地之後，一直不怎麼發聲的沙特等國第一時間就發生譴責。
這使得原本有了一定進展的以色列與沙特等遜尼派國家的“關係正常化”進程徹底終結，這也將直接影響到沙特等國對待加沙和黎巴嫩戰爭的態度和立場。
沙特聯盟可也是中東的一支重要力量。儘管軍事打擊能力有限，可錢卻有的是。重要的是在宗教思想或意識形態方面有重要的影響力，他可以扶持各種反以武裝。
正如伊朗精神領袖日前所說，敘利亞局勢對反以鬥爭的影響不單純是軍事實力，而在於意識形態，這是一場什葉派與以色列的意識形態之戰。
其三，叛軍的主力正是由土耳其在背後的支持。土耳其也正是對叛軍影響力最大的後臺。
一方面土耳其想借世界變革時代或大國競爭時代增強自己的勢力範圍；另一方面土耳其更想復辟帝國夢想。重要的是，土耳其已經與以色列斷交了。
土耳其不會直接參與對以色列的武裝鬥爭，但絕對將成爲中東地區反以武裝的最大金主。
其四，就是伊朗問題。以色列明顯是想拉美國一道軍事打擊伊朗，這樣可以一勞永逸消除來自伊朗的安全威脅，可也很可能引發中東大戰，而伊朗的打擊能力恐怕也不是以色列能夠承受或躲避得了的。
總之，以色列目前是想借機坐實中東小霸王的交椅，可同時也基本上與整個伊斯蘭世界爲敵了，今後恐怕會是永無寧日了。
對以色列還有一點不利的因素，那就是他已經是基本上孤立於世界之外了。現在有美國支持還不怕什麼，可一旦美國加速衰退而無力保護以色列了呢？“復國主義”恐怕最終又將演變成“覆國主義”。
對於美國來說，敘利亞危機同樣棘手。終於推翻了巴沙爾政權，這對美國來說是意外之喜，可這一次恰恰證明了美國北約的無能，因爲美國北約打壓巴沙爾政權12年一直無果，而被美國重創了的恐怖組織，則只用了不到12天的時間就推翻了巴沙爾政權，這是何等的諷刺？
儘管叛軍政府還是被定義爲恐怖組織，可美國政府卻在沒有解除恐怖組織定義的時候，一早就開始與之進行接觸了，這等於是在說之前20年的反恐戰爭白打了，這不僅讓世界對美國另眼相看，美國人自己恐怕都難堪，真的是日落西山無能爲力了。
不管出於什麼原因或目的，美國與恐怖組織接觸即決定着是失敗。
對於以色列的侵略行爲，美國人一言不發，一方面會失信於世界；另一方面也會令其它伊斯蘭國家疏遠美國，至少難以修復撕裂的關係。
重要的是，土耳其軍隊和叛軍同時也在對庫爾德武裝展開軍事打擊，這樣美國情何以堪？
別看俄羅斯目前不積極介入，可一旦烏克蘭戰爭停止，俄羅斯還會重新大力介入中東亂局之中，此時的俄與伊朗關係恐怕會更加緊密。
在梅德韋傑夫成功突訪中國之後，普京總統最新強調：俄羅斯準備不僅在軍事戰線，也在文化和經濟戰線上保衛自己。
在烏克蘭戰爭接近尾聲的樂觀形勢之下，普京突然來了這一句狠話，這意味着俄要全面提升自己在世界上的戰略地美位，也就意味着要全面的干預世界局勢，這對美國來說可不是好兆頭。
美國對敘利亞局勢演變不做過多的表態，還小心翼翼接觸恐怖組織，這本身就表明了拜登政府目前已經是不知所措了。
而還沒有上任的特朗普，除了日前所說的中東局勢非常糟糕之外，就是日前與內塔尼亞胡通了電話，沒有公開電話內容，很可能是在勸說內塔尼亞胡悠着點，至少這倆人之間存在嚴重的分歧。
日前，有消息稱，特朗普有意要消除伊朗的“核威脅”問題，也說是暗示有可能動武。
如果真的如此，不管是全面進攻還是外科手術式打擊，都會引發伊朗強烈的報復行動。只要打響第一槍，局勢就難以控制，這或許是以色列樂見的。
總之，敘利亞戰亂一起，使得中東的局勢更加複雜多變，拜登已經無能爲力了。特朗普上任後恐怕將更要費心思下工夫了。想擺脫中東戰爭泥潭，可目前中東的亂局卻偏又“破褲子纏腿”。
不干預的話，局勢的發展對美國可能不利，干預的話又怕陷入戰爭泥潭。關鍵是內塔尼嚴胡非要把美國拖下水不可，中東亂局將始終是美國揮不去的惡夢，美國用了15年的時間進行戰略重點轉移，恐怕是浪費精力和時間了。
除了敘利亞危機之外，還有一個同樣棘手的韓國政治動亂問題。
雖然美國不積極干預，可韓國的內鬥卻同樣嚴重打亂了美國的印太戰略，甚至有可能給美國帶來麻煩。
難怪此前朝鮮方面突然斷絕了一切與南朝鮮的來往，且炸燬了所有的通道，並建立防禦措施，金將軍很可能意識到了尹錫悅有可能胡來。
尹錫悅竟然想通過挑起南北戰爭，甚至是襲擊美軍的方式來增強軍事戒嚴的合法性，以加強對韓國的政權控制，或許金將軍早就洞悉了某種跡象。
如今，朝鮮方面的主要戰略是出兵幫助俄羅斯打烏克蘭戰爭。日前澤連斯基與俄方都認證了這一事實。
朝鮮如此的做法，肯定是要換取俄羅斯在半島問題上的直接支持，同時也很可能是以此換取俄的高科技，以解決朝鮮軍備建設的瓶頸問題。
如果說朝鮮已經擁有了核彈，那核彈的小型化，以及核彈的洲際打擊能力發展就是重點，這是美國無論如何不能默許的，是必須要干預的。
目前各方都在靜觀大韓國政局的演變。一旦有異常，朝鮮方面恐怕不會單純是看熱鬧，恐怕會加把火。
現在已經不是尹錫悅自身的問題了，而是表明了韓國內部的政治也出現了嚴重的極化對立和社會嚴重撕裂。
如果說以前大韓國對朝鮮還有優勢可言，這之後恐怕形勢將逆轉了，這將進一步增加美國的戰略負擔。
過去，中國實力不濟的時候，會擔心朝鮮半島生亂影響到中國的安全。現在中國已經有能力確保自身的安全。一旦威脅或損害中國利益，那就果斷出手把美軍徹底趕出半島。
就算俄朝軍事互動不會太深入，經濟互動可是一定要加強的。俄朝都在承受美國的制裁，這兩個國家之間的各種貿易往來可就一點都不受限。
而中俄貿易的加強，恐怕會間接使朝受益，這當然也是“去美元化”的一塊驗田。
與此相類似的就是中俄伊朗之間的金融貿易往來問題，這既削弱了美國的制裁霸權，也削弱了美元霸權，同時也是在給其它國家一個明顯的啓發或提示。
目前韓國明顯處於了弱勢或不確定的地位，北方則走強，這會使特朗普的朝核牌打不下去了，而美軍針對半島的威懾活動恐怕也得小心了。
既然美國註定是中國復興強國的最大障礙，那麼反對美國的力量越多越強大就對中國更有利，或者說美國的戰略麻煩越多，越顧及不過來中國。
這突發的兩大危機，肯定不在特朗普原本的戰略設計之內，而這兩大危機俄羅斯也肯定會好好的利用，這反過來又對特朗普推動的烏克蘭停戰計劃是一個打擊。
烏克蘭停戰問題，恐怕比烏克蘭戰爭更麻煩。對美歐關係是一個嚴峻的考驗，停戰後烏克蘭的地位問題，對俄製裁問題，以及歐洲安全秩序的重建問題，都不是那麼容易擺平的。美國想擺脫烏克蘭戰爭的牽制與消耗不是那麼容易的。
相反，還有一種更可怕的可能，戰爭沒能停止，戰爭卻也有可能外溢。
總之，敘利亞危機和韓國政治危機，這是兩個意外發生的危機，並不在特朗普的計劃之內。
敘利亞危機，肯定會影響到特朗普推動烏克蘭和中東停戰。中東局勢將牽涉到美國更大的精力。此前的戰略轉移也好，戰略調整也罷，都將面臨失敗。
而韓國的危機，有可能引發半島局勢的進一步緊張，這恐怕也是特朗普不願意面對的局面。應對烏克蘭戰爭已經讓美國捉襟見肘，如果中東戰亂加劇，美國就更難支撐得起了。
對中國打貿易戰，肯定是兩敗俱傷，只是給中國經濟增加一些困難而已，可在戰略上卻對中國更有利，就是有利於中國藉機推動世界變革，而美國深陷戰略困境之中難以自拔，全球戰略難以爲繼，這可是戰略上的重大損失。
因此，從世界變革的角度或者說是從重構世界秩序的大國競爭角度來看，中國不用費太大的力氣就可以贏得先機，簡直是有躺贏的意思，這就是時與勢的問題，也就是中國的國運來了誰也擋不住。