臺大教授再駁招聯會 籲賀陳弘勿成爲吳京第二

大學招聯會近期提出近兩年數據，強調申請入學優於弱勢生，臺大電資學院院長張耀文在臉書發文反駁，再批招聯會扭曲事實，沒有正面回答他的質疑，「很明顯想誤導社會大衆」，並向清大校長、招聯會召集人賀陳弘喊話，籲其能迷途知返，不要成爲「吳京第二」，傷害臺灣未來的競爭力。

張耀文指出，招聯會只提出106年單年的資料，來論證其說法，故意忽略102至105學年度的數據，「很明顯想誤導社會大衆外，已經違反學術倫理」，即目的在於故意扭曲事實。

張耀文現在擔任科技部學術倫理委員會委員，同時也是國際IEEE CEDA （電子設計自動化學會）候任會長兼策略委員會主席，他以國際經驗來說，國際論文若有5年資料，卻只片面報告單一年度，顯見有其特定利益的結果，如此作爲就是違反國際公認的學術倫理。

張耀文說，兩份招聯會公佈的資料已清楚顯示，在公平的統計基礎上，申請入學較不利於弱勢生，即使106學年度單年資料顯示，申請入學弱勢生比例稍高，主因在於102學年度開始有特殊管道入學方式（如清大旭日組班、弱勢生優先錄取計劃等），導致名額日益增多，但去掉這些特殊管道的名額，可以清楚看到真相，也就是在申請入學管道上，弱勢生錄取比率低於一般生，「但他們一直在繞圈圈不願意回答此問題」，招聯會還有100到103學年度完全相反的數據，卻完全閃躲不說明。

張耀文還提到，前清大校長李家同曾表明，加上交通費，個人申請加上面試所衍伸的花費大，極不利於弱勢家庭，招聯會卻閃躲這項問題，「用扭曲的僞科學資料批評李家同教授合理的論點。」

張耀文反問：「招聯會的主事者們可否也統計一下，弱勢生申請的志願數，是否平均低於一般生呢？」若實情如此，有可能顯示弱勢生在申請入學第一關就吃虧了，「請不要說弱勢生的報名費有減免，南北奔波的交通費和住宿費呢？所謂的多元學習表現等花費？」

張耀文批評，清大主事的招聯會推崇申請入學管道，目的是「假面試，真綁票」，同時更是「搶學生和搶排名的私心作祟罷了」，但考招是大是大非的問題，絕非私人恩怨，他因此向賀陳弘喊話，指出大學考招制度在如此惡搞下，已積弊難返，希望賀陳弘能迷途知返，「不要成爲吳京第二」，傷害臺灣未來的競爭力。