臺大教授再駁招聯會 籲賀陳弘勿成爲吳京第二

大學聯會近期提出近兩年數據,強調申請入學優於弱勢生,臺大電資學院院長張耀文在臉書發文反駁,再批招聯會扭曲事實,沒有正面回答他的質疑,「很明顯想誤導社會大衆」,並向清大校長、招聯會召集人賀陳弘喊話,籲其能迷途知返,不要成爲「吳京第二」,傷害臺灣未來的競爭力

張耀文指出,招聯會只提出106年單年資料,來論證其說法,故意忽略102至105年度的數據,「很明顯想誤導社會大衆外,已經違反學術倫理」,即目的在於故意扭曲事實。

張耀文現在擔任科技部學術倫理委員會委員,同時也是國際IEEE CEDA (電子設計自動化學會候任會長策略委員會主席,他以國際經驗來說,國際論文若有5年資料,卻只片面報告單一年度,顯見有其特定利益結果,如此作爲就是違反國際公認的學術倫理。

張耀文說,兩份招聯會公佈的資料已清楚顯示,在公平的統計基礎上,申請入學較不利於弱勢生,即使106學年度單年資料顯示,申請入學弱勢生比例稍高,主因在於102學年度開始有特殊管道入學方式(如清大旭日組班、弱勢生優先錄取計劃等),導致名額日益增多,但去掉這些特殊管道的名額,可以清楚看到真相,也就是在申請入學管道上,弱勢生錄取比率低於一般生,「但他們一直在繞圈圈不願意回答此問題」,招聯會還有100到103學年度完全相反的數據,卻完全閃躲不說明。

張耀文還提到,前清大校長李家同曾表明,加上交通費個人申請加上面試所衍伸的花費大,極不利於弱勢家庭,招聯會卻閃躲這項問題,「用扭曲的僞科學資料批評李家同教授合理論點。」

張耀文反問:「招聯會的主事者們可否也統計一下,弱勢生申請的志願數,是否平均低於一般生呢?」若實情如此,有可能顯示弱勢生在申請入學第一關就吃虧了,「請不要說弱勢生的報名費有減免,南北奔波的交通費和住宿費呢?所謂的多元學習表現等花費?」

張耀文批評,清大主事的招聯會推崇申請入學管道,目的是「假面試,真綁票」,同時更是「搶學生和搶排名的私心作祟罷了」,但考招是大是大非的問題,絕非私人恩怨,他因此向賀陳弘喊話,指出大學考招制度在如此惡搞下,已積弊難返,希望賀陳弘能迷途知返,「不要成爲吳京第二」,傷害臺灣未來的競爭力。