輸電網脆弱纔是關鍵 洪申翰：縱使有核8、核9也沒用
815全臺大停電，一共造成668萬戶、17縣市受到影響，總統蔡英文還2度透過臉書及中常會道歉，不過民怨已起，擁核派更是趁勢建議應該要用核電解決問題。不過綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰17日透過《雲端最前線》反駁「擁核派」說法，他認爲，電力發、輸、配、送、用各有各的問題，大跳電是脆弱的輸配電網出狀況，縱使有核8、核9也沒用，「動不動就說核電就能解決問題，這說法不合理。」
《雲端最前線》17日以「經濟部埋單3.6億！陳金德只道歉不下臺 林全進立院等着被電？」爲題邀請立法委員黃偉哲、綠盟副秘書長洪申翰與主持人楊文嘉、時事評論員王時齊討論日前的全臺大跳電。
全臺大停電過後，「擁核派」聲浪再起，國民黨立委賴士葆也在臉書指出，應該啓用核一核二等舊電廠，以充實基載容量，他認爲要是臺灣經常性不預警停電，企業會因供電不足紛紛出走，臺灣只會更邊緣化。
不過洪申翰在節目上指出，這次大跳電的原因，不是電力足夠與否或是用核電與否，而是爲何會發生突然有12%的電不見，他表示，臺電其實也有說，就算核電重啓，只要電網面臨12%的電力瞬間消失，就會造成電網頻率降頻、不平衡，並啓動自動保護系統，自動卸載斷電。
▲綠盟副秘書長洪申翰。（圖／截取自直播）
話鋒一轉，洪申翰也批評臺灣電力系統以及輸配電網出問題並非今年首次，像是和平電塔倒塌就少了4%的電，今年6月初暴雨核一廠的聯外高壓電塔也是倒塌至今，他強調，這些問題幾乎都不是因爲「發電不足」，而是因爲臺電把風險都放在一個籃子裡，質疑爲何輸氣管只有單一氣管，沒有備援也沒有雙系統？
洪申翰還說，電力有發、輸、配、送、用等不同階段的問題，他認爲臺灣過去在能源爭議討論上花太多時間討論核電以及發電問題，但像是花蓮的和平電塔倒塌那是配輸電的問題、接續而來的關冷氣政策是用電問題、電價太便宜這是受電制度的問題，並非用核就能解決，「動不動就說核電就能解決問題，這說法不合理。」