「書店」名詞可能消失！光靠賣書難存活 導航才能找得到
▲有一天，「書店」這個名詞可能消失。（示意圖／記者周宸亙攝）
書店「買書」很貴，這話聽起來很弔詭。出版社向來沒有送書給書店的習慣；他們會送書給知名作家、給名人，給部落客、youtuber，就是不會送書給書店。書店「花錢買書」也是合情合理。但書要抵達我們手上，卻比一般讀者還難。譬如說，我們一定要通過經銷商，折扣要被剝削一點點；書要到小書店的手上，折扣就是高一點點。我們甚至比不上博客來給的會員日折扣——超級夢幻66折。
想來確實很心酸。書店經營不易，出版社當然也是。但若未意識到書店與出版業的合作關係，出版社仍認爲書店有義務幫出版社行銷書籍（只爲了區區一本書3折的利潤，而經銷商又從中獲取1折的利潤），書店與出版的依存關係將不再親密，彼此的危險平衡恐將失衡。而在其中扮演至關重要的讀者和作者，想必也逃不掉成爲某種程度的受害者。
最終，書店一定會消失。有理想的書店一定會消失，註定要消失。一旦實體書店從人們日常的生活中消失，書的文化功能就失去了，只剩下實用功能。當我有需要獲取書中販售的知識時，我才願意花錢買書。而若是可以免費就取得這些資訊/知識，或許也可以不要「書」，只要有免費的資源平臺，誰要花錢買書、屯書？（悲哀的是連書店人想着也幾乎被說服⋯）
前日看到臉友問：「爲什麼沒有書店規定客人一定要『買書』才能進入的？」也就是買「門票」的概念。對啊，爲何沒有？我來回答一下，因爲怕最後連一個客人也沒有。別說我平常動不動就愛誇口，其實我也是怕一個客人也不進來書店的。設很高的購書門檻、要求客人來書店一定要買書，我想那隻會是想像的烏托邦。現實是，你必須撐住，想辦法撐住，如此「書店」這個名詞得以在我們存活的世代裡繼續存在。
至於書店怎麼活，每家書店都得有自己十八般武藝的獨門功夫。做麪包的做麪包、賣水餃的賣水餃、煮咖啡的煮咖啡，當今的書店已經是某種程度的「跨領域」工作。或許有些書店老闆正是每年畢業後找不到工作的「藝術相關」之不務正業者，這些人在社會裡找不到自己的位子，苦無安身之處。不如，就開書店吧。但是去哪裡開書店呢？去偏鄉、去海邊，去鳥不拉屎、人煙罕至連鬼都不來的鬼地方開書店。所以，大家都被迫往遠處移動、往高處搬遷，能搬多遠就多遠。
曾幾何時，我們只剩下二樓書店、十樓書店、地下書店，再也沒有一樓書店了。在整個高度發達的城市裡，我們不再「路過」一家書店，我們無法在城市的水平視界裡「看見」一家書店。書店開始隱藏於某處，必須費力地去搜尋查找、規劃路線，你才能好不容易抵達一家書店。書店正在從我們活着的時代生活裡消失，然而沒有太多人在意。國家不在意、社會不在意，城市不在意、地方不在意，學校不在意、家庭不在意，你不在意、我不在意。
幾年之後，或許我們都將遺忘。忘了書店的存在，書店的曾經存在。
我們甚至不再詢問：「書店去了哪裡？」