收養他的繼父死了！稱與孩子不同姓怕被罰 想終止關係被打臉

收養他的繼父死了，聲稱與孩子不同姓怕被罰，想要終止收養關係被法官打臉。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）的生父在1982年過世，母親後來在隔年就嫁給男子阿華（化名），直到2002年3月阿華因爲本身無子嗣，因而收養阿國爲養子，但同年11月阿華就死亡，日前他因爲與自己的子女不同姓氏，憂心遭到戶籍法裁罰，因此向法院聲請許可終止與阿華的收養關係。

法院審理，阿國指稱，當年被阿華收養，是因爲他的母親改嫁給阿華，他就改稱阿華爲爸爸，因爲他的生父很早就過世了，但是當時收養並沒有到法院聲請認可，直至10多年後，阿華有次回去大陸，發現跟大陸親屬已沒有家人的感覺，之後就沒有再去。

養父後來就想說沒有跟他姓，之後可能不會照顧他，所以後來纔來法院辦理收養，他當時按照母親的意思，法院也有詢問他的動機，當時就是想要照顧養父而已，也稱呼他爸爸10幾年。

而養父阿華收養他的動機，是希望老了有人照顧，死後也有後代。雙方互相都有把對方當成父子看待，養父也會幫忙照顧他的小孩，因爲他那時候警專畢業後都在外工作，妻子及子女都跟生母及養父同住，子女年幼時養父也有協助照顧。當年養父死亡時，繼承人是他及母親，但當時是全部由母親繼承。

法官考量，阿國雖聲稱並未繼承養父阿華的遺產，但經法院調閱資料顯示，阿華死亡當時，繼承人爲阿國及配偶，也未曾向法院聲請拋棄繼承，因此縱然當年由阿華配偶取得全部遺產，應當認爲是阿國承繼遺產後個人處分行爲。

法官審酌，阿華除了阿國已外並無其他子女，而阿國指稱像要終止收養，是因爲收養當時，未將當時未成年的他改姓，導致他與自己的子女姓氏不同，而有遭戶籍法裁罰的疑慮。

法官認，如因而造成承接養父姓氏後繼無人、預想有子孫死後得以「捧鬥」、追思之期待落空，此時終止收養，已然對原收養人阿華具有不可回覆性之戕害，難謂對養父阿華無顯失公平之情形。日前依法宣判，阿國所提事證及陳述，尚不足以釋明終止收養有其必要性，因此本件聲請，應無理由並顯失公平，應予駁回。