時評》反中就是反和平

（圖／本報系資料照）

「兩岸和平」是2024臺灣大選、美中臺三方的最大公約數。但嘴上不斷提「和平」的民進黨，因「反中」政黨屬性卻成爲這最大公約數的敵人。顯然，實現兩岸和平，民進黨已成最大障礙物。

臺海和平已成民衆最關心的大選議題，國民黨認爲2024是「戰爭與和平」的選擇，民衆黨總統候選人柯文哲認爲兩岸和平是第一優先，「拜習會」上美國總統拜登也向大陸國家主席習近平保證，遵守一中政策、支持臺海穩定，並採取必要措施維護臺海和平。所謂採取必要措施，表明的是美國必有行動「捍衛」這項符合美國的利益。

顯然，在美中臺都要和平的當口，賴清德成了三方共同的制約對象。爲此，美國AIT主席羅森伯格半年內3次訪臺，耳提面命「不支持臺獨」，AIT臺北處長孫曉雅呼籲兩岸對話；因此，賴清德在訪美前，7月就先於《華爾街日報》提「四大支柱」，BBC認定賴是「向美交心」。

北京的態度自是關鍵。不管出自官方文書或國臺辦評論，大陸對「務實臺獨工作者」的包圍圈，比蔡英文是更緊也更窄。軍演不斷就是實例。中美想營造的和煦春風，因着賴清德的參選而更謹小慎微。

然「反中」畢竟是賴清德等獨派的本質，因此繼「走進白宮說」後，又出現「統一是幻想」、陸配任立委危害國安等奇言怪論。

民進黨找來原駐美代表蕭美琴當副手，雖然北京稱之「雙獨組合」，但蕭美琴駐美3年多，深知美國「老闆」要什麼，雖同爲獨派卻是可控範圍、符合美國利益。若說「賴蕭配」獲美國人首肯，一點不意外，但正反應了其當政背後，對臺海可能出現的巨大風險。