試管嬰兒活不過40？中國首例試管嬰兒鄭萌珠：未滿40歲，已生孩子
近日，“試管嬰兒活不過40”的傳言又開始在網上引起熱議。
一直以來，人們對試管嬰兒技術充滿了質疑，認爲他們很有可能存在先天缺陷，從而導致種種不幸後果，如短命、智力低下、容易患癌等。
其中，“活不過40歲”的說法傳得最廣。事實上，這則謠言最容易被打破，因爲世界上首例試管嬰兒誕生在1978年，距今已46年，而我國首例試管嬰兒誕生於1988年，她叫鄭萌珠，如今已36歲，結婚生子。
一、中國首例試管嬰兒是怎麼誕生的？
上世紀八十年代，農村婦女鄭桂珍婚後一直沒能懷上孩子，在當時的農村少不了被議論。身邊同齡人的孩子都上學了，夫妻兩人就更着急了。後來兩人到醫院檢查，鄭桂珍就被確診雙側輸卵管不通。那時醫療條件落後，鄭桂珍想做母親，真的難！
可鄭桂珍並不想放棄，她先是求神拜佛，後又嘗試各種偏方。可幾年下來，錢沒少花，罪沒少受，但依舊未能如願。
轉眼鄭桂珍也快40了，就在她感到絕望時，偶然聽說北京有機構研究體外受精技術。在這之前中國並無試管嬰兒成功案例，丈夫起初並不願意鄭桂珍去冒險。
但這或許是鄭桂珍最後的希望，在她苦苦哀求下，丈夫還是同意了，先去見見正在艱難探索試管嬰兒技術的張麗珠教授。
張麗珠教授在國外獲得醫學博士學位後，毅然歸國從事婦科事業。從醫多年收到上千封不孕症患者的書信，深知不孕不育家庭的焦慮以及對孩子的深切渴望，於是，她決定研究試管嬰兒。
儘管在國外試管嬰兒有很高名氣，但在國內卻從未聽說，無論設備儀器還是專業人才皆是空白。
這種情況下，不足十平方米的工作間和僅有的一個且鈍到要反覆打磨的取卵針，就是張教授團隊最初的模樣。環境艱苦，但張教授團隊不怕艱辛，仍將試管嬰兒技術研究成功。
鄭桂珍夫婦是張教授第十三個病人，之前十二個並未成功。這次給鄭桂珍的手術方案是開腹取卵，又長又鈍的取卵針，取出的卵泡液甚至只能暫存在有特定培養液的保溫杯中。
好在最後成功找到優秀卵子並在體外受精，最後受精卵經特製管子順利植入鄭桂珍體內。
七週後，嬰兒強烈的心跳聲在鄭桂珍腹中響起，中國首例試管嬰兒成功了！
經歷了跟其他孕婦同樣的十月懷胎，鄭桂珍成功誕下這個嬰兒，取名鄭萌珠，意爲“萌生自張麗珠”。
此後，鄭萌珠順利成長，讀書、上大學、結婚。
2019年4月15日，鄭萌珠在北京大學第三醫院生下自己的孩子，這是我國大陸首個由試管嬰兒分娩的“試管嬰兒二代寶寶”。
二、鄭萌珠的成功，只是因爲幸運？
當年鄭萌珠出生之後，張麗珠要求張桂珍夫妻在北京休養兩個月纔回老家。
在鄭萌珠的成長過程中，張麗珠也是無微不至地照顧和關懷。鄭萌珠的身體發育、智商、語言能力等等，都在張麗珠團隊記錄的範圍內。
記錄顯示，我國第一例試管嬰兒非常成功。
試管嬰兒發展至今，其核心技術手段已更新至第四代，但目前主要採用的是前三代技術。
第一代
主要針對女性輸卵管問題、排卵問題等不孕不育問題，以及男性免疫性不孕、輕度少精弱精等，多數人進行的都是一代試管嬰兒。
第二代
主要針對男性嚴重少精弱精，通過穿刺等方式挑選可用的精子後再注射到卵細胞漿內。
第三代
主要針對有血友病、色盲等基因遺傳病的夫妻，通過遺傳學診斷的方式來幫助挑選沒有疾病基因的胚胎，再移植回母體孕育。
很多人一定以爲三代技術，是迭代更新的關係。其實不是，不同試管嬰兒技術並不代表優越性，只是適用人羣不同，具體要選擇哪一種，醫生會根據患者的具體情況來決定。
因此，關於試管嬰兒的不實傳言，本質上還是大衆對這項技術的恐懼與不信任。
實際上，它不僅成熟可靠，而且造福了無數家庭。
目前中國是全球開展輔助生殖最多的國家。2022年6月國家衛健委相關數據顯示，我國每年經輔助生殖技術而出生的嬰兒數就超過30萬。
國內目前每年有130萬對夫婦選擇試管嬰兒等輔助生殖技術，每年新生兒中，也有3%來自於試管嬰兒。而中華醫學會生殖醫學分會主任委員黃國寧介紹，其所在醫院每年不孕門診的就診人次達到45萬人次，開展的試管嬰兒助孕取卵手術約1.1萬人次，佔比約2.4％。
試管嬰兒曾被誤解成違揹人倫，但真正要警惕的應該是未來將會出現的人造子宮工廠。
三、世界首個“人造子宮”工廠即將誕生
比起“試管嬰兒”，人造子宮工廠纔是令人懼怕的“新技術”。
2017年，來自美國費城兒童醫院的研究人員利用塑料袋創造了人造子宮環境，併成功孕育了小羊羔。
生物專家哈希姆•蓋利因此大膽地提出了名爲“ECtolife”的嬰兒工廠項目——讓現代生物技術和人工智能結合，共同模擬子宮環境。在強大的人工智能系統的幫助下，能瞭解整個生產過程，以此保證步驟安全性、精確性。
人造子宮的初心是好的，比如能減輕女性分娩之痛，亦能提高早產兒存活率和減少併發症等等。但是，也不能忽視人造子宮帶來的道德倫理問題。
人造子宮出現後生育將不再依賴女性，雖解放了女性，減少女性健康風險，但也容易導致女性在社會地位和某些文化中受到質疑，甚至還有家庭觀念瓦解的可能。另外，人造子宮也會導致父母角色與親子關係要重新界定，會重新分配倫理秩序。
當孩子被當成商品販賣，便會被打上商品屬性，如“嬰兒”被迫接受可定製，購買者可以選擇甚至創造基因，在全世界的範圍內，輕鬆決定這個孩子的膚色、體力、身高和智力。
這遭到了生物學家的集體反對，因爲對於基因編輯，人類目前尚且無法完全把握，一個基因會帶來什麼樣的副作用，該如何控制，統統沒有成熟。
並且，基因編輯帶來的另一個社會問題是，加劇不公平。
原本人類社會依靠帶有不確定性的“基因彩票”，來保留階層不會完全固化的可能性。但是當基因編輯出現，“基因彩票”就會變成“基因儲蓄”，越是有資源，獲利越大。
當所有的希望都被擁有資源的人佔據，那社會底層將永遠沒有向上的餘地。
這次是人造子宮工廠的可怕之處。世界名著《美麗新世界》寫的正是這樣一個場景：嬰兒被集中培育，一出生就被劃分等級種姓，完成不同的社會分工。個人將不再具備思考和獨處能力，也感受不到情緒，人不再爲人。
新技術本就是雙刃劍，對於無法生育又渴望孩子的夫妻來說，人造子宮就是他們的救星。但目前人造子宮技術尚未成熟，無論技術層面或是倫理層面，都有待完善。
科技向善，纔有未來。
未經作者允許授權，禁止轉載