石斑魚解禁 看清民進黨

（圖／本報系資料照）

大陸宣佈臺灣方面構成貿易壁壘，並中止12項ECFA產品關稅減讓，迅雷之舉造成人心惶惶，唯獨執政黨態度故我，自陸方21日宣佈以來已過1周，面對困局束手無策，上下更是推諉卸責。例如，陳建仁指「政治目的大於經濟」；陸委會辯稱「介選」；連高雄市長陳其邁也炮轟陸方過去對鳳梨、石斑魚、白帶魚說禁就禁，擺明介選。尷尬的是，國臺辦事後公佈恢復石斑魚輸入，無疑是給綠營一記重重打臉。

綠營原先是料想陸方將一昧採取制裁措施，藉此順勢大吃芒果乾，詎料陸方卻遞出橄欖枝，直教綠營如何自處？

的確，陸方的善意並非理所當然，更非普遍適用。從國臺辦發言人朱鳳蓮的說法可知是基於數項前提。一、臺灣企業輸出漁貨須經審查與合規，用以破除陸方因政治因素而禁止輸入的說法；二、此舉是經國民黨政策會副執行長蘇清泉，及臺灣兩岸農漁業交流發展投資協會理事長黃一成積極指導業者整改，經兩人穿梭努力，而非蔡政府出面協調，才促成恢復石斑魚輸出。

第三項也是最爲關鍵重要的因素是，陸方認爲只要堅持「九二共識」、反對「臺獨」，兩岸就是一家人，一家人的事情就好商量、好解決。

事實上不只石斑魚，鳳梨釋迦也在近期因爲臺東縣長饒慶鈴的奔走下可望銷陸。更可預期的是，倘若陸方對臺採取個案處理的貿易政策，則近期應還有第二波善意惠臺的政策出臺。

觀察陸方既能扮演太陽，也能詮釋北風的政策彈性處理方式，代表陸方願意基於「九二共識」的政治前提，在政治上做出妥協，從而給予一定的經濟優惠待遇。然而這並不能片面理解爲綠營所說的經濟促統。

事實上，中國大陸參與或主導區域貿易架構時，往往透過經濟手段達成合理的政治目標，讓政治與經濟互爲表裡；例如早收清單的關稅減讓措施，也曾在簽訂中國──東協自由貿易區（CAFTA）實施過，不是隻對臺灣有特殊對待。民衆應避免在綠營洗腦下，失去對事實的理解。

臺灣人民應注意到，當看到綠營對陸方實施貿易抵制手段而氣急敗壞時，切莫忘了當年民進黨還沒執政時，從蔡英文以降的綠營上下對於ECFA、貨貿、服貿，是採取何種污衊抵制的惡劣行徑？如今何來顏面對陸方的作法指指點點？民進黨除了批評大陸以外顯然已無法有所作爲，難道臺灣人民還要坐以待斃？明年大選就是最好的改變開始。（作者爲前高雄市政府勞工局秘書）