熱門話題－執行死刑 馬政府有guts

昨天是馬雅預言所謂的「世界末日」，巧的是，頂着我國人權形象可能受影響的壓力，法務部日昨仍依法將六名定罪的死刑犯行刑；筆者對於政府能夠不屈從部分國際人權團體及學者專家的壓力、不以「廢死」搏取國際認同的作爲，感到十分肯定！

首先，國際上對於死刑存廢與否的立場仍存在相當大的分歧；事實上，大多數主張廢除死刑的國家多以歐洲國家爲主，其「廢死」的主張仍帶有濃厚的宗教哲學色彩，核心思想在於：「任何人都不是上帝，無權奪走任何人的生命」。

然而，我國是一個多元宗教並存的民主法治國家，而國家的法律並不應也不能受到特定宗教的哲學思想所左右，而是應該以世俗的角度來實事求是地處理法律與社會議題。

即便諸如英、美以基督教爲主流宗教的國家，也並未完全廢除死刑的存在與執行，甚至美國還有不少州的法律強力支持死刑的維持；然而，英、美兩國並未因爲沒有完全廢除死刑，而遭國際社會普遍認爲不是保障人權的先進國家。

或許有論者認爲與國家人權接軌，將有助於提升我國在國際社會的形象與能見度；然而，國際社會認定一個國家是否爲人權國家的標準，不在於「死刑」有無和「人權」掛勾，而是在於政府對於整體人權上的作爲。

因此，爲了「廢死」而搏取國際認同的虛名，不但對於我國國際地位不會發揮太大的正面作用，反而會讓國民認爲政府屈從國外勢力、降低國格，以及干預司法的聯想，同時造成現行法律對於犯罪結果缺乏遏阻的效用，日前「方小弟命案」即爲一例，能不戒慎乎？