前營建署2官員收賄7567萬、接受性招待 監院全票彈劾

監察院（本報資料照）

監察院表示，內政部原營建署組長張之明涉嫌收受廠商賄賂及不正利益，高達7,567萬235元；課長詹加欣接受廠商女陪侍飲宴及性招待，雙雙遭檢方起訴，2人違失情節重大，監察院全票通過監委蔡崇義、王美玉、賴鼎銘提案彈劾，並移送懲戒法院處理。

彈劾案文指出，被彈劾人張之明爲原營建署簡任第11職等組長，爲國家高階文官，竟不思廉潔自持，見爲各地方政府撰寫補助申請計劃之廠商利益龐大，認爲有利可圖，遂利用其職務上獲悉之計劃評選、審覈重點及最新趨勢等重要資訊優勢及核決權限，收受陳男、江男、莊男等廠商之賄賂及不正利益（接受飲宴、有女陪侍之飲宴及性服務等招待），總計高達7567萬235元。

彈劾案文表示，且張之明又有泄密、發生婚外情等違失，貪聲逐色，嚴重損害政府補助及採購事務之公平性，損害公務員名譽及政府信譽，經臺北地檢署檢察官提起公訴，核其所爲除涉犯刑罰法律外，亦有違公務員服務法第5條第1項、第6條、第7條、第22條第1款及公務員廉政倫理規範第3點、第7點規定。

彈劾案文提到，被彈劾人詹加欣身爲原營建署道路工程組課長，熟稔工程預算及補助流程，竟接受與其職務有利害關係之廠商江男飲宴招待36次（換算不正利益計8萬4182元），其中部分飲宴有女陪侍及性服務等招待，又接受廠商莊男之飲宴、有女陪侍之飲宴及性服務等招待，對特定廠商爲個別指導，損害公務員名譽及政府信譽，經臺北地檢署檢察官提起公訴，核其所爲除涉犯刑罰法律外，亦有違公務員服務法第6條、第7條、第22條第1款及公務員廉政倫理規範第3點、第7點規定。

監察院強調，前瞻計劃爲國家重大政策，攸關民生基礎建設，本立意良善，被彈劾人等身居公務員要職，且均涉及前瞻計劃相關審議案件，即應與廠商往來之分際更加謹慎，卻對特定廠商爲個別指導，與廠商飲宴期間討論公務，從中獲取賄賂或不正利益，前瞻計劃爲其等濫用資源，未思人民福祉，違失行爲非偶一爲之、已長達多年，犯行明確，情節重大，有懲戒之必要，爰提案彈劾，並移請懲戒法院審理，依法懲戒。