蘋果免費密碼應用能取代付費管理器嗎？

Macworld

像1Password和LastPass這樣的密碼管理器非常出色。我們之所以保留一份推薦的密碼管理器列表，是有原因的——一個好的密碼管理器可以讓您在網絡的任何地方輕鬆使用強大、獨特的密碼，無論您使用的是什麼平臺或瀏覽器。

但想要充分利用它們，您就得支付訂閱費。這是說得通的——運行這些雲服務是需要成本的。但既然蘋果在 iOS 18 和 macOS Sequoia 中推出了獨立的密碼應用，我在想我是否能夠取消 1Password 的訂閱，每個月節省幾美元。我還通過 Authy 來獲取雙因素身份驗證密鑰，而且我很喜歡它，但由於蘋果的密碼應用程序也支持標準的 2FA 密鑰，我可以有效地從我的 iPhone 中刪除兩個應用程序。

大約一週前，我大膽嘗試了一下，並且瞭解到大多數用戶可以用蘋果的免費解決方案取代他們付費的密碼管理器。有一些小問題和煩惱，但對於大多數日常用戶來說，它絕對“足夠好”。蘋果可以在幾個地方改進其應用程序，而且它無法爲高級用戶完成所有的工作，但我遇到的最大煩惱其實是進行切換，而不是在全部轉移完成後使用密碼應用程序。

從 1Password 和 Authy 切換到蘋果的密碼應用程序，最糟糕的部分實際上就是進行切換。

從 1Password 中獲取密碼相當輕鬆。1Password 能夠迅速且輕鬆地將密碼以 CSV 格式（逗號分隔值）導出，而密碼應用程序能夠迅速導入它們。它能很好地處理重複項，只是少數密碼無法導入。

處理這些無法導入的密碼就更令人煩惱了——要麼在 1Password 中解決問題然後再次導出，要麼手動添加它們。這並不困難，但卻是一個繁瑣的過程。

更糟糕的是從 Authy 轉移 2FA 代碼。我喜歡 Authy 的雲同步和備份功能，但它沒有官方的導出功能。如果不依賴我可能不信任（也不想設置）的第三方工具，這就意味着我要登錄到每個擁有 2FA 代碼的賬戶並添加一個新的。在很多情況下，該服務只允許一個 2FA 代碼，我不得不禁用 2FA 並在密碼應用程序中重新設置。

這還算容易，它支持標準的手動代碼或者“用手機攝像頭掃描二維碼”的方法。同樣，這不是一項艱鉅的任務，但卻是我寧願不必花費的一個小時的繁忙工作。

然後還有其他應用程序。我經常使用 Chrome，所以我必須獲取 iCloud 密碼擴展程序才能在那裡實現自動填充功能。我還必須在我的 Windows 機器上安裝 iCloud 應用程序以在那裡同步我的密碼（蘋果在 Windows 上不提供密碼管理，但密碼通過 Windows iCloud 應用程序同步到瀏覽器擴展程序）。整個過程花了大半個下午，接下來的幾天我一直在清理偶爾出現的錯誤 URL 或者重複的密碼。

那些還沒有密碼管理器的人當然不必經歷這些。如果您正在考慮更換以節省密碼管理器的費用，請預計這需要一點時間。

鑄造車間

蘋果的密碼應用程序對於我們大多數人所依賴的基本功能來說運行良好。它能存儲並填充登錄密碼、Wi-Fi 密碼、2FA 代碼以及密鑰。它會警告您容易猜測的密碼、重複使用的密碼以及在重大數據泄露中出現的密碼。與他人安全共享密碼也相對容易。蘋果還爲新註冊提供了自己建議的密碼。

它在其他功能方面爲您提供的不多，比如存儲信用卡和身份信息以在表單中自動填充、安全文檔存儲或筆記等等。蘋果有其他以加密方式執行這些操作的應用程序，但如果您使用其他平臺和瀏覽器，則不容易獲得。

我也覺得其他一些應用程序的界面要比蘋果那相當平淡無奇的設計好。

在 Chrome 中設置瀏覽器擴展程序後，您必須輸入一個六位數的密碼（由iCloud Windows 應用程序生成），以將瀏覽器擴展程序與您存儲的密碼同步。它不會輸入 2FA 代碼，所以您得查看您的 iPhone 才能獲取。如果您使用 Firefox 或不支持 Chrome 擴展程序的瀏覽器，那您就沒那麼幸運了：蘋果沒有提供插件。

不過，好消息是：有了 macOS Sonoma 和新的密碼應用程序，Chrome 和 Edge 擴展程序現在在 Mac 上也能使用了。

可以說，對於大多數用戶來說，蘋果的密碼應用程序能夠完成工作。這不是一種奢華的體驗，但大多數人根本不使用密碼管理器……以這種方式讓他們入門是一件好事。如果您非常喜歡您當前的密碼管理器，並使用它連接到多個平臺和瀏覽器，那麼繼續支付訂閱費可能是值得的。

要是您主要用的是蘋果產品和 Safari，那您的體驗會更順暢。而且，除了那些最爲挑剔的高級用戶，很難給其他人推薦付費密碼管理器。

蘋果只需稍作改進，就能讓“密碼”應用成爲大多數用戶的絕佳解決方案。把 2FA 代碼的字體大小增大幾個點會有幫助。在“代碼”屏幕頂部有一段文字，會顯示代碼重置的剩餘時長，但當您向下滾動列表時，它就會滾出屏幕頂部，它應該固定在屏幕頂部纔對。

至少得有一個 Firefox 擴展程序，而且它和 Chrome 擴展程序都應該使用與密碼鑰匙相同的基礎，如果您不想在 Windows 上輸入六位代碼（在 Mac 上，您可以使用 Touch ID 解鎖 Mac 密碼應用），就能用 iPhone 上的面容 ID 來解鎖它們。

鑄造車間

在 Mac 上，您能夠輕鬆導出所有密碼，可在 iPhone 或 iPad 上，似乎根本沒法做到。像我們的密碼這樣關鍵的東西不應該像這樣被扔進一個單向的“垃圾桶”。

即使沒有這些變化，新的密碼應用程序也算不錯。對於大部分不經常使用其他平臺或瀏覽器的蘋果用戶來說，使用起來幾乎沒有阻礙，即使對於那些使用 Chrome 或 Edge 甚至 Windows 的用戶來說，它也能很好地完成工作。與 iOS 17 和 macOS 14 的現狀相比，這相比之前是一個巨大的進步，之前你的所有密碼都深藏在設置裡的三個菜單中，對於大多數不使用專用密碼管理器的用戶來說，這是很好的第一步。

我只是希望蘋果不要等到 iOS 19 才進行一些改進，因爲它本可以變得很棒。