評／放任民進黨「完全執政」是想看柯建銘嘴臉更囂張？
距離總統暨立委大選只剩不到30天，民進黨已整軍完畢，團結一致準備出擊。反觀國民黨仍然處於深藍不太想投票，想給國民黨高層一個教訓的窘境。許多深藍不惜不投票也要透過大輸讓國民黨「大破大立」，進而好好清黨，就算過程中會讓民進黨完全執政也無所謂。反正讓他們完全執政完全負責，一次信用破產也不錯。筆者認爲深藍羣衆這樣的想法固然充滿理想性，對國民黨恨鐵不成鋼，但爲了懲罰與改革國民黨而選擇給敵黨一張額度無上限的信用卡，任蔡英文得以享用能永遠改變國家歷史的至少四年，真的好嗎？
先姑且忘記國民黨的存在，單單思考民進黨是什麼樣的黨性吧。民進黨如果是一個會好好治國的政黨，是一個即便有私心也不會忘記照顧公衆利益的政黨，那麼筆者也不會想寫這一篇文章，提醒大家民進黨完全執政的可能危害了。七年多來民進黨率衆佔領立院主席臺超過90次，那些被阻攔的法案，中間對國計民生有利的可說是多不勝數，民進黨黨團總召甚至還曾經沾沾自己他們擊潰了國民黨，這種自己黨鬥爭能勝最重要，國家人民福祉放一邊的政黨，「配」完全執政？是一個「講分寸」的政黨？肯定不是。
總統大位加上立院過半，就表示總統可以隨心所欲的任命五院院長，行政院長會率領整個社會爲民進黨江山服務，自是絕對會發生。而立法院長也將會換成民進黨籍，精明如民進黨豈會婦人之仁，像黨性溫和的國民黨一般留下朝野協商、不動用警察權等在野黨鬥爭手段？用這些手段打倒了馬英九，柯建銘曾沾沾自喜視爲偉大成就 。試問藍營羣衆要讓這種小人嘴臉得逞？
講到這裡，就有很多藍營羣衆義憤填膺的痛罵王金平，不能諒解今日國民黨黨中央繼續提名他爲不分區第一位，接着又想要不投票。但這樣想實在太矯枉過正了，國民黨立院多數只是看似沒有用而已，當年阿扁片面停建核四之所以失敗，要改中正紀念堂也只能改個牌匾招牌，都是因爲立院多數不是民進黨，阿扁再鴨霸也無法讓反對黨居多數的國會放行，許多藍營羣衆珍愛的國家核心價值才得以在那八年中倖存，不是？
筆者能充分理解，對許多藍營羣衆來說，無論投與不投都是艱難抉擇，投票了不甘心，不投票又擔心。筆者個人淺見是認爲與自己人算帳可以慢慢算，面對這種手段總無所不用其極的敵手，鬆懈真的不是什麼好主意，這些人的嘴臉會更加囂張的！
●作者李子賢，臺北市民，目前就讀於商業管理相關科系，本文爲投書，不代表公司立場。88論壇歡迎更多元聲音，來稿請寄至editor88@ettoday.net