鬧大!上海宣佈提高老年人退休金,退休金比年輕人工資還高引熱議

什麼?上海宣佈了要給退休的老人繼續增加退休金,這一消息瞬間在網上被傳爆了。

有些網友算了算這筆賬,有些老人的退休金比我們的工資還高,累死累活、起早貪黑的工作,還抵不上老人的退休金,這誰受得了。

關鍵老人們生活的那叫一個自在,我們的生活幾乎都喘不上來氣了。

然而有些網友還發現,一些體制內退休的老人比體制外退休的老人,退休金相差的也是非常大的。

明明都是爲社會做貢獻的人,爲什麼差距搞的這麼大?

年輕人爲了房貸、車貸以及贍養老人和家庭被生活折磨的不成樣子,轉過頭一看,拿着6000塊錢的工資,而這些體制內的老人的退休金甚至達到了上萬,簡直就是離譜。

年輕人瞬間失去了奮鬥的動力,存在着這樣的現象,對社會經濟真的好麼?

然後上海宣佈,今年還將繼續提高老人的退休金,簡直讓人眼紅啊,恨不得現在就趕緊退休了。

上海到底是怎麼說的呢?

據報道,上海宣佈,將在2024年繼續提高退休老人的退休金,增加的養老金按慣例將從今年一月起進行補發。

此消息一發布,網友們都坐不住了,爲啥啊?自己這點工資掙的真叫一個窩囊,養老金一再的提高,這麼對比下來,還沒有這些老人掙的多。

而且隨着物價的一再上漲,連養老金都漲了,自己的工資卻沒有漲,無疑是又增加了生活的重擔。

不是不願意看到養老金上漲,而更多的是看到這樣的新聞,心理實在是不平衡。

上班不僅累,而且還受氣,動不動就考覈業績,都是跟工資掛鉤的啊。

而這些老年人呢?每天不是去公園裡下下棋,跳跳舞,就是去全國各地旅旅遊,上萬的養老金那是一分不少的準時打到賬戶裡啊。

前段時間,國家不是還公佈養老金缺口挺大的麼?怎麼上海突然還宣佈將繼續增加養老金呢?

這不禁讓網友們都懷疑起來,是不是國家爲了鼓勵全國人民積極的繳納社保的政策呢?是不是鼓勵大家都是考編制呢?是不是爲了吸納人才和精英呢?

網友對此意見也非常的大:

“我們幹活都在減工資,不幹活倒在加工資,這樣搞遲早要出問題!”

“給年輕人一點動力吧,上班沒退休的高包社會正常嗎?”

“很多資源都給老年人,並不是好事,應該注重年輕人,畢竟他們不缺錢。”

“我交錢養誰的父母?”

“考慮一下農村老人也是在爲社會減負啊!”

“人人平等。”

“年輕人累死累活的,還不如退休的工資高。”

“我奶奶98歲了,每月¥200塊養老金,她說根本用不完吶!”

“能不能不要再漲社保基數了。”

“一邊叫着養老金空缺,一邊又使勁提高。”

“退休工資夠花了,能不能給我們留點啊。”

“增加太多用不完怎麼辦?”

“我們在幫老人繳,以後我們自己退休了呢。”

“希望等到我退休的那一天,你還能繼續漲。”

“錢多給,養老金池還夠嗎!”

“加的真多。”

有網友說,老人年輕的時候,工資才幾塊錢,幾十塊錢,那時候的中國落後,都沒有享受到國家的政策和體驗生活。

國家現在經濟發展好了,強大了,肯定要提高養老金來彌補這些老年人啊,政策沒有問題啊,爲了回報老年人年輕時對國家做出的貢獻。

可是也有網友說,以前大家都是吃一鍋飯,講究的就是平等對待,誰沒有爲國家做出貢獻呢?那爲什麼編制人員和農民老人的退休金差距那麼大。

難道農民工就不是給國家做貢獻的?這樣區別對待,根本不符合那個年代提出的平等。

這樣的制度根本不合理,要想讓全國的老人都幸福,就必須平等對待。

其中也有支持提高老人的養老金的,並且誇讚“上海在這方面帶了個好頭!”

“建議全國都漲,不止只有上海漲。”

“只要物價不漲就行。”

無論從什麼角度來看,退休金上漲是好事,至於部分網友有這麼大的意見,一部分還是沒有平等對待,我們能理解上海、北京、深圳這些作爲中國重要經濟發展的都市,隨着物價都在上漲,生活在這些地方的老人,確實面臨着高物價的問題,漲一些退休金是能理解的。

但是一些生活在小城市的老人,生活壓力也並不小,而且生活也並沒有那麼豐富多彩,即使退休了,既然在爲整個家庭甚至社會創造着貢獻,但是換來的退休金,遠沒有那些高速發展的城市裡那些老人的退休金高。

這就讓那些出身在農村的打工者們不理解,甚至感到有了困境,紛紛擔心,自己老了以後,退休金是不是還是有着這麼大的懸殊性呢?自己在年輕的時候社保也是沒少交的,現在養着別人的父母,到時候社保交的錢能不能拿到還是一回事呢,自己能不能活到那個時候還是另一回事呢,所以有不少網友都表示,已經不想交社保了。

看來這樣的政策對於全國網友來說,爭議性還是挺大的。

無論是年輕人還是老年人,大家同屬於一個大家庭,都應該得到重視和關愛。

像老人退休金比年輕人工資還高,這樣的現象是真實存在的,不能否認老人們在年輕是爲當時的中國做出的貢獻。

但是年輕人現在的生活壓力也是非常巨大的,而且隨時還將面臨着延遲退休的情況,所以,年輕人也不容易,請有關部門也多多關注和重視下,謝謝了。

對此,這件事情你怎麼看?歡迎點贊和評論。