南督盟只監督藍營議員？ 南市國民黨團請檢方調查其經費
臺南市議會國民黨團請檢調調查，南督盟成立其經費那來。（圖／國民黨團提供）
臺南市議會國民黨團14日召開「難道監督有錯嗎」記者，請臺南市議會監督聯盟（簡稱「南督盟」），不要假借監督之名，爲市長賴清德團隊和民進黨議員行護航之實。
國民黨團表示，身爲民代本來就該公平的接受監督，但如果所謂的監督團體是爲特殊目的而成立的打手，相信市民的眼睛是雪亮的，南督盟指其緣於臺南社大，國民黨團說，市府每年補助臺南社大3000萬元，請檢調深入調查市府跟其關係，有無圖利之嫌。
市議員蔡育輝指出，國民黨團贊成監督，但所謂的監督聯盟是拿政府補貼就失去成立的意義，臺南市政府105、106兩年都補助臺南社大各3000萬元，讓國民黨團不得不質疑其間關係。
盧昆福說，賴清德施政惹得天怒人怨，只有國民黨議員真的敢爲臺南鄉親發聲，卻被南都盟批評爲不入流的質詢，如果南督盟是公平的兩黨一起監督，國民黨願意接受，如果是選擇性的監督請，把它們真實的身分講出來，不要戴一個面罩。
李中岑表示，臺南市議會有55席的議員，不要只針對15席國民黨臺南市議員進行監督，不要淪爲市府打手，請拿出監督聯盟應有的公信力。林美燕則痛心指出，刮人鬍子之前是否應先刮自己的鬍子，日本核災食品議題，只有國民黨市議員站出來跟全民一起，爲何南督盟不去糾正民進黨市議員，如果一個監督聯盟是非不明事非不分，如何行監督之責。
李坤煌說，臺南市議員在議會監督市政，本來就是議員的法定職責，國民黨審預算清點人數，居然有13次成功，民進黨市議員在議會是多數，居然都怠惰不出席審查，是誰需要被監督。
林燕祝則指南督盟名字取的真好，只監督藍議員，登革熱臺南市死了100多人，不值得監督嗎，市長賴清德不進議會不需要被監督嗎，南督盟成立新聞稿所言，真的是讓人質疑所謂的南督盟，是拿市府錢爲其護航，請檢調啓動調查。
洪玉鳳表示，南督盟應該把他們跟臺南社大的關係說清楚，不要爲了特殊政治目的而成立，南督盟難道認爲一個議員從政後，參與市地重劃、參與道路徵收、買豪宅換名車就是盡責好議員嗎？
王家貞表示，南督盟只批評國民黨議員質詢不入流，民進黨市議員暴力打人就入流嗎，南督盟指國民黨監督預算是私心自用，民進黨議員怠惰不出席預算審查就是認真盡責嗎？這就是南督盟所謂的監督嗎？