民調顯示 蔡8年成績單 過半國人最不滿司改

中華人權協會13日舉行「死刑存廢全民參與─審議民主啓動」記者會,左起爲司法院前副院長蘇永欽、中華人權協會理事長高思博、臺灣審議民主研究會理事長朱雲鵬。(陳君瑋攝)

國民黨立院黨團13日開記者會體檢蔡英文總統8年施政,國民黨團書記長洪孟楷特別點出「司法改革」最令國人不滿,質疑蔡政府和未來的賴政府要與民意作對,強推廢死。中華人權協會則認爲,死刑議題應採審議民主方式思辨,5月中旬將進行3000份死刑存廢民調;司法院前副院長蘇永欽更喊話,大法官須保持謙虛,等待死刑民調結果出爐,再對死刑存廢做決定。

洪孟楷指出,根據民意基金會的民調顯示,司法改革是國人最不滿意的首位,不滿意度高達54.6%。蔡政府和未來的賴政府,難道還要強推高達8成民衆反對的「廢死」嗎?又要跟民意作對嗎?

洪孟楷表示,最近1周放出特赦前總統陳水扁的訊息,倘若陳不認罪、不道歉,繳回所有犯罪所得,國民黨團深深以爲不可。若司法問題須以政治解決的話,請蔡英文先向國人說明立場和態度,這才符合法治社會的一貫立場。

中華人權協會昨舉行「死刑存廢全民參與─審議民主啓動」記者會,協會理事長高思博說,死刑議題若僅以司法程序做倫理和政策決定,勢必造成社會對立。

蘇永欽說,美國有大法官制度,但大法官不放大自我,臺灣有很多人看到大法官制度問題,8年大法官任期和總統任期一致,連選連任完全執政下,大法官在最好的狀態,但並非是對民主最好的狀態,「大法官要放低自己,不要過度重視自己」,若他是大法官,將待問卷結果出爐後,再做出死刑是否違憲的決定。

中華人權協會名譽理事長許文彬表示,「死刑宜慎、不宜廢」,對死刑存廢的處理應該非常慎重,違憲通常是審議法條,死刑則是刑罰類型的一種,大法官是在審議刑罰的某類是否違憲,而非個別法條是否違憲,影響極廣。

許文彬強調,社會民調有8成民衆反對廢死,大法官們有人說不能妥協於民意,因爲妥協於民意就是民粹,但民意形成的過程,本身就是情與理的思維,如果基於審議民主,基於情與理的考量,仍得出某種價值觀,這種公平正義價值觀所呈現的結論必須重視。