民調／拒燒「女巫」成敗筆？連勝文食安政策大勝柯文哲
臺灣競爭力論壇21日公佈臺北市長最新民調，無黨籍候選人柯文哲支持度38.4％仍勝國民黨候選人連勝文的34％，但差距縮至4.4％。民調也針對雙方的「食安政策」做調查，發現連勝文的支持度以37.4％大勝柯文哲的18.5％，趨勢民意調查總經理吳世昌認爲，是因爲拒燒「女巫」的論調，讓柯文哲相對失分。▲臺灣競爭力論壇認爲，連勝文在食安政策得分。（圖／東森新聞提供）根據趨勢民意調查，連柯的最新民調支持度，柯文哲是38.4％，連勝文爲34％，但是差距比起上週公佈的12.7%，縮小至4.4％；看好度的部分也相去不多，連勝文36.5％、柯文哲32.6％，吳世昌指出，從各年齡層支持者來看，40-59歲的部分，柯文哲的比例下滑，連勝文比例上升。
食安風暴延燒，調查也指出，82.9％的臺北市民支持抵制頂新產品，連勝文的2項主張包括黑心食品廠商的所有產品10年內不得在臺北市上架、全面建立食品履歷認證，都獲得67%以上的支持，反觀柯文哲說的「反對每一次出事就抓一個出來燒死，不會加入討伐行列」，僅獲得43.4％的支持。▲臺灣競爭力論壇21日公佈臺北市長最新民調。（圖／記者賴於榛攝）直接詢問受訪者「您認爲柯文哲與連勝文誰的食品安全政策比較好？」柯文哲支持度只拿到18.5％，連勝文則得到37.4％。吳世昌認爲，柯文哲拒燒「女巫」的論調，讓他相對失分；臺灣競爭力論壇理事長彭錦鵬補充表示，抵制商品已經是消費者相當無奈的選擇，雖然不敢保證抵制效果，但是唯一能做的事。
臺灣競爭力論壇執行長謝明輝說，連勝文在頂新案切割得非常完美，柯文哲則是有點逆民意而行。
臺灣競爭力論壇21日公佈的臺北市長最新民調，調查對象是戶籍在臺北市12個行政區，年滿20歲有投票權的民衆；調查方法採用電話調查，隨機抽樣；調查時間室10月15、16日晚間6點到10點；抽樣方法採分層比例隨機抽樣；抽樣誤差，共完成1068份有效樣本，在95％信心水準下，抽樣誤查爲正負3個百分比；樣本代表性分析，依內政部103年8月人口資料，進行地區、性別、年齡、和教育程度加權處理。