美媒曾坦言：若與中國這樣的大國打持久戰，美國防工業根本撐不住

作爲世界上最大的霸權主義國家，美國的蠻橫專行，向來令人不滿。而他近些年，對於各地的打壓制裁也是更上一層樓。

而中美之間的競爭，早就是擺在檯面上的事。即便我國想用互利互惠和美國共同良性發展，但是按照美國的做法來看，他們似乎和我們想不到一塊去。

近年來，美國在亞太地區的肆無忌憚，在我國南海地區、東海地區甚至是臺海地區的襲擾，處處顯示着這個霸權主義國家的蠻橫，由此，中美之間是否會開戰，一度也成爲了國際上值得討論的話題。

雖說我國不會輕易出手，但是美國如果真的成爲了我國的統一事業的阻礙，或是侵犯了我國的領土，我國自然會履行自己的合法權益。

而對於中美間的競爭，美媒曾經坦言：

那麼，事實是否真的如美媒所說，這樣的言論背後又有什麼目的呢？

資源儲備充足，我國不怕持久戰

既然美媒提到了持久戰，那我們就來看看，我國爲什麼不怕打持久戰。

打持久戰，拼的就是資源，以及一個國家在戰略上的耐心。

我國作爲世界大國，疆土遼闊，人多資源多，同時，近些年來工業體系也早已崛起。

從上世紀新中國成立開始，我國從百廢待興到現在引領世界，在工業化的道路，我國用幾十年的時間，走完了西方國家上百年才能走完的路。

一旦開戰，工業能力是否跟得上進程，是一個國家必然的要求。

我國國內擁有全球最完整的工業體系，放眼全球，能夠獨立生產從別針到航母、從芯片到衛星的國家，是非常少見的。

我國在獨立自主創新能力這方面，更是令人刮目相看，無論是超高音速導彈還是北斗導航系統，我們都不會受到別國的掣肘。

以戰機領域爲例，我國不僅能自主研製先進戰機，還成功實現了載人航天、探月工程等重大突破。這讓我國在軍事裝備研發和生產上具備了強大的自主性和靈活性。

還記得上個世紀，中蘇交惡期間，蘇聯撤走了大量技術，一度讓我國發展受到影響從而速度放緩，今時不同往日，美國如果想用這招來故技重施，只怕沒有這個機會了。

美國經不起持久戰的消耗

按照以前打仗，有這麼一句話：

這句話放在現代依然適用，只不過，糧草已經不是以前的糧草了，其中還包括了武器裝備和零部件供應等多個方面。

而美媒之所以對此不自信，無非是近些年來，美國的工業發展並沒有那麼理想了。

舉個例子，就拿烏克蘭危機中，美國的表現來說，作爲世界大國，爲了對抗俄羅斯從而支援烏克蘭的他們，竟然在戰爭中支援出去的武器陷入了遲滯，也就是說，這是否證明了美國的工業有些跟不上他們的工業速度了？

早在2022年，美國媒體就發表過文章：

因此，美媒說的話對於這個霸權主義國家來說，或許不是危言聳聽。遙想在巔峰時期的，那個工業產值達成世界總值的60%以上的景象，早已一去不復返了。

而美國不是沒有做出過努力進行調整，軍工企業的生產線，可以移到國外，從而減少成本。而這樣一來帶來的問題就是，國內完整的生產線不足，一旦碰到突發狀況，產能難以維持。

因此，也有人把美國的工業體系稱爲“空心化”體系，表面看上去十分龐大，實際上就如同泡沫一般，一觸即破。這樣又怎能支撐一場大國之間的博弈呢？

而美國之所以陷入如此的困境，可謂是“自食其果”。

美國近些年來，對於自身發展並沒有以往那般重視。而是更多的把精力放在了對外的打壓上。

同時，美國對外欠下了大量的國債，這讓美國十分依賴國內的經濟發展，而在經濟發展上，又不得不想辦法維持持續運行，就拿工業產業來說，他們不得不考慮通過降低成本的方式來保證生產。

同樣是在戰機領域，F-35戰機就是最好的例子。美國此前早已研究出第五代戰機F-22戰機，但是用的非常少。

難道是F-22戰機能力不足？其實正是因爲成本問題，美國不得不研究出F-35戰機，寧願降配也要把成本降下來，而這款戰機也被大量賣到了海外，從而回本。

因此，美國現在最好的方法，就是停止對外打壓，將自己國內的隱患解決再說，否則，它的頹勢在未來只會越來越明顯，一旦真的開戰，美國國內經濟將會面臨崩潰的局面。從而國防工業也會隨之陷入萬劫不復的局面。