美國專家：中國崛起並不可怕，可怕的是他們從來不會提自己的血統

西方國家經常比誰的血統更高貴，中國卻從不提起自己的血統，而美國專家說，這纔是中國在崛起中最可怕的地方。

可中國古代也是封建社會，中國真的不提血統嗎？爲何美國專家會覺得這纔是中國崛起最可怕的地方？

爲什麼西方極其重視血統？

西方人到底有多看重血統，就這麼說吧，他們的狗都要分血統，因爲歐洲秩序就是在血統的基礎上建立起來的。

現在像英國等發達國家依舊保留有“王室貴族”，貴族跟平民是兩個幾乎不存在任何關係的羣體。

西方國家文化起源最早應該追溯至古希臘、古羅馬時期，這一時期西方已經有了“貴族”的概念。

比如，羅馬帝國的皇帝來自貴族，因爲屬於貴族，所以他們能夠獲得各種特權和優待。

在歐洲的封建社會中，貴族主要可以分成三種，即血統貴族、首封貴族、職務貴族，其中血統貴族是最“高貴”的。

當時歐洲的政治地理格局非常複雜，由諸多大小不一的城邦、王國等組成，因資源、土地等比較有限，這些不同政權經常會“打打殺殺”，而血統貴族就是在戰爭中確立的。

血統貴族擁有土地、領地等，這意味着他們有了經濟、軍事基礎，而只有擁有同樣純正血統的人可以繼承這些，因此歐洲非常重視血統。

在歐洲貴族眼裡，只有保證血統的純正性，他們的所謂優質品質纔可以傳承下去，這也是他們重視後代教育的原因。

現在很多歐洲貴族的後代從小就要學習馬術、劍術等，這恰恰說明歐洲貴族重視血統跟力量，畢竟要是沒有力量，那他們可能會被“吃掉”。

同時爲了能夠繼續擴大領地和勢力範圍，歐洲貴族會選擇跟近親屬通婚，特別熱衷於聯姻。

在一戰之前，歐洲幾乎每個王室貴族都是沾親帶故的，他們認爲出生於貴族，那就要跟貴族結婚，這樣一生都是貴族，也可以保證血統的純正性。

因此，一戰實際上算是親屬之間的大混戰，比如當時英國國王跟德國皇帝是表兄弟等等。

這種對血統的重視導致歐洲很難出現像中國一樣的民族大融合，所以今天的歐洲大陸分佈有大量面積都不算大的國家。

由此可見，西方人尤其是歐洲人重視血統的原因是血統直接跟特權、領土等掛鉤，但中國人爲什麼不重視血統呢？

中國爲什麼不提血統？

現在中國人出門在外大多會說自己是炎黃子孫、中華民族，幾乎沒有聽到有人說我是什麼血統。

中國之所以有着五千年的歷史，是因爲中國文化一直在傳承，但是這種傳承靠的不是血統，而是靠融合。

炎帝跟黃帝是兩個部落首領，他們被認爲是中華民族共同的祖先。

最開始兩個部落打得不可開交，經過多次戰爭之後，黃帝部落明顯佔據上風，接着兩個部落開始全面融合，形成更加強大的華夏族。

因此我們會稱自己爲炎黃子孫，但這是不是意味着歷史上我們從來沒有重視過血統呢？其實不是的。

比如，歷史上曹操爲了實現自己一統天下的願望，自稱自己是西漢丞相曹參的後人，這相當於是在打感情牌。

畢竟雖然是改朝換代，但人還是那撥人，對前朝終歸是有點感情的，不過這對於很多人來講沒啥用。

秦末陳勝和吳廣發起農民起義時就說了“王侯將相寧有種乎”，用現在的話來翻譯就是王侯將相難道就是天生貴族嗎？

這句話實際上就是說人生下來就是平等的，沒有誰比誰高貴，只要肯努力，普通人同樣可以靠自己當上王侯將相。

回顧中國的古代史就會發現，很多朝代更迭都是通過起義來實現的，但是通過起義當上皇帝的通常跟老皇帝沒多大關係。

可歐洲不一樣，歐洲的王位繼承一直都是在貴族之間進行的，連異族入侵都算不上，更不用說跟老百姓有關係了。

在歐洲人看來，王位就是隻能給貴族來繼承，而在中國人眼裡，只要這皇帝昏庸無道，那麼就直接打，把人搞下臺就完事了。

另外，自隋唐以來，各朝各代始終推行科舉制，這是底層人民踏上仕途的主要途徑，而能否通過科舉逆天改命，更多是要看個人的實力。

但是歐洲貴族認爲，自己的能力是與生俱來的，因爲自己是貴族，所以能力會高人一等，主打的就是一個龍生龍鳳生鳳，老鼠兒子會打洞。

在中國自己坐上皇位之後，皇帝不僅不會強調血統的純正性，還會想方設法推動各個民族進行融合。

從本質上來講，如果將國家視爲一棟房子，那麼改朝換代相當於房子換了個主人，這個時候肯定是要換名字、制度啥的，就好比房子過戶。

但歸根結底，人還是那麼些人，要想讓所有人都服從自己的統治，那麼最好就是讓大家認爲自己有相同點，因此很多皇帝會選擇跟少數民族聯姻。

北魏孝文帝來自北魏皇室，但他是鮮卑族，當時鮮卑族跟漢族文化等有很大差異，不利於南北往來。

在坐上皇位之後，北魏孝文帝主動推進全面漢化改革，這不僅使得北魏融入於中華文明之中，還促進了民族融合。

北魏曾經戰勝過漢文化政權，而爲了學習在當時更加先進的漢文化，北魏孝文帝不惜以抹滅自己民族文化爲代價，可見咱老祖宗是真不怎麼搞血統的這一套。

至於今天的中國人爲什麼不提血統，其實如果像英國一樣用姓氏來標榜自己血統的純正性，那中華上下五千年，誰家祖上沒出過幾個厲害角色呢？

再者，如果從現代遺傳學的角度來講，血統純正根本無從談起，因爲沒有真正意義上100％純正的血統。

爲何沒有純正血統？

一家丹麥公司曾經邀請過67名來自不同國家的受試者接受DNA試驗，幫助他們分析自己的祖先。

其中有一名英國受試者斬釘截鐵地表示，自己有着純正的英國血統，一點也不喜歡德國。

結果檢測結果卻顯示，他體內只有30％的英國血統，還有5％的德國血統，這讓他大爲震驚。

從現代遺傳學的角度來講，血統應該對應“遺傳譜系”，血統多純正要看DNA承載的遺傳信息。

無論是中國還是西方國家，其實血統主要還是靠姓氏傳承，而每個人的遺傳物質一半來自父親，一半來自母親，這樣子推下來沒有任何人可以說自己是純正的血統。

不管那些高度推崇血統的貴族願不願意承認，這個世界本來就是由各種不同的人構成的，每個人可能在擅長領域等方面存在不同，但絕對沒有高低貴賤之分。

本質上來講，大家同處於一個國家之中，只有國家變得更好，所有人才會好。

正是基於這一認知，我們都以自己是中華民族爲榮，始終認同自己的民族，而不是強調自己的血統。

只有這樣才能夠團結所有中國人，讓大家一同爲實現中國崛起而奮鬥！而這纔是中國崛起的真正原因。