美國的“二線戰略”越來越兇，令大多國家最高領導人特別忌憚畏懼

諸多國家最高領導人最懼美的，並非軍事幹預、經濟制裁，而是“滲透顛覆”。若成美滲透顛覆的目標國，往往寢食難安。

美國稱霸世界，在國家層面一直厲行“三線戰略”：一線軍事幹預、二線滲透顛覆、三線經濟制裁。

滲透顛覆列爲二線，因其依賴於軍事幹預能力，但對國家最高領導人的危險性，比一線、三線更兇。

——美熱衷“二線戰略”，比直接攻城掠地更划算

一線、三線戰略，直接傷及民衆，易成長期反抗，代價高，甚至得不償失。故對“二線戰略”樂此不疲。實在不成，就變爲“滲透加軍事”。

自二戰後的70多年，美對朝鮮、越南、古巴、格林納達、巴拿馬、利比亞、阿富汗、伊拉克、索馬里、黎馬嫩、原南聯盟11個主權國發動武裝侵略，直接或間接造成外國領導人下臺、被捕、受審的9人，其中死亡5人。除朝鮮大都直接由二線戰略作主導。

在被美滲透顛覆的國家中，與美意識形態對立的國家政要是重點。

最早被滲透顛覆的是1953年的伊朗。美中情局與前國王巴列維逮捕了和伊朗共產黨關係密切的首相摩薩臺。時任美國務卿杜勒斯宣佈，美國已從共產黨控制的政權中拯救了伊朗。作爲回報，美公司獲得了伊朗石油生產份額的40%。這成爲美二線戰略換得利益最早成功的案例。

“被滲透成篩子”的國家，莫過於中東“小霸主”伊拉克。2006年，美髮動伊拉克軍事行動。伊軍政要員大都被收買。戰端一開，伊即土崩瓦解。總統薩達姆被絞死。

最冤的是原南聯盟總統米洛舍維奇。米在科索沃戰爭中硬扛美軍轟炸成民族英雄。2006年，因美滲透支持對手而敗選。美威脅新任政府逮捕米洛舍維奇。米死於海牙附近的聯合國監獄。

美對集團內但政治立場不順眼的馬仔照樣顛覆。1963年，南越總統吳廷豔，上臺前向美承諾政治改革，上臺後因搞家族統治，不甘當傀儡而被殺。

美捨得長線投入，不將敵對目標國滲透成篩子，釣到理想的代理人和“內鬼”不罷休。即使在博弈中一時失敗，也會調整滲透方式，不會讓目標國出現滲透空檔。敘利亞終究難逃一劫。委內瑞拉、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦等都曾成美滲透顛覆的目標國。烏克蘭的今天就是被滲透的結局。

至於日德韓菲等由美駐軍看管的盟國，其國防、外交大政方針，唯美首是瞻，否則相關政要直接吃惡果，連滲透都省略。

——“二線戰略”勝似炮火連天，令國家最高領導人防不勝防

一線、三線，大都在明面，可有針對性地抵抗、反制或妥協規避。即使遭受損失，也是國家層面的人財物力，可恢復再圖。或者號令羣起而攻之，領導人的威望不減反升。

唯“二線戰略”，最令最高領導人忌憚，“高處不勝寒”。一方面，滲透顛覆的最終目標是最高領導人，而最不可收買的又是最高領導人。正如諸葛亮勸說孫權聯合抗曹，唯孫權不可降。一旦被滲透顛覆成功下場特悲慘。另一方面，籬笆難扎，“人心隔肚皮”。

——在美國的“二線戰略”中，收買要挾軍政要員，對最高領導人的危害最大

美的二線戰略，花樣繁多，不斷更新。其中，收買要挾軍政要員，最易成爲最高領導人的“身邊炸彈”。尤其通過收取“罪證把柄”，要挾歸降聽命。這與黑社會敲詐勒索如出一轍。若不從，下臺、入獄、離奇死亡或神秘失蹤。當最高領導人發現時往往爲時已晚。這正如“堡壘最易從內部攻破”。

尤其諸多弱小國家對美的二線戰略，談虎色變。惹不起，躲不起，只能無奈“笑臉相迎”。例2024年12月，柬埔寨高調歡迎美軍艦到訪，越南迎合美國對中國徵收反傾銷稅等。

——美有完善的滲透系統，中情局是最陰險的“行家裡手”

美一直輸出“顏色革命”，從東歐的“橙色革命”，到中東的“阿拉伯之春”；從拉丁美洲的政變，到香港的“修例風波”，到中亞的騷亂，中情局的身影無處不在。

現今，美國的“二線戰略”隱蔽性更強。2024年9月，美國通過法案，計劃在未來五年內撥16億美元，用於支持全球所謂的“獨立媒體”和公民組織，旨在長期物色並培養親美的代理人，即無美國籍而爲美效力的“精神美國人”。

居安思危，自當紮緊籬笆。衆志成城，方保國家幸福安寧！