《玫瑰的故事》中的穿幫鏡頭,網友:導演你過來,我保證不打你

文案 | 翛然

編輯 | 香菜精

果然,搞“純愛”的國產劇沒幾個正常的。

說的就是《玫瑰的故事》。

原本以爲這是一出女性成長的史詩故事,現在看來,完全是一羣假文青的無病呻吟。

黃亦玫出身書香門第,在一羣極爲清醒獨立朋友和長輩的言傳身教下,長成了戀愛腦,始終放不下初戀,妥協後與方協文結婚,當了十年家庭主婦。

她哥黃振華更是可笑,不問緣由大老遠跑法國勸莊國棟和玫瑰和好,還讓玫瑰給對方一個交代。

“牡丹”你沒事吧!

蘇更生和黃振華之間的感情線更是可笑,兩人一起作伴跑步跑兩年,感情毫無進展,莫名其妙來了一夜激情。

這個世界終究是癲成了我不認識的模樣。

不過,即使劇情逐漸離譜,觀衆追劇的熱情沒有絲毫減退,網友們看得那叫一個認真,把劇中的穿幫鏡頭都給找出來了——

穿幫鏡頭太多,金主爸爸強行加戲

《玫瑰的故事》一開場,就把劇集發生的時間清清楚楚標記出來:2001年7月13日。

但,畫面中出現了太多不屬於這個年代的東西。

能看出,導演在有意烘托年代氛圍,不管是職場男精英,還是酷颯女強人手裡都拿着只能打電話、發短信的諾基亞。

就連那會兒最時髦的黃亦玫,穿得再時尚前衛,也沒有智能手機用。

不過羣演有,可能他第一次拍戲有些尷尬,就從兜裡掏出了手機轉移注意力。

導演:糟了,忘記把他們的手機收上來了。

一拍全景就穿幫,這不,拍個汽車行駛的畫面,就被網友發現違和之處了。

2001年的北京交通不像現在這麼擁堵,不過,2008才推出的國產電動汽車,怎麼出現在馬路上了,劇組道具車不夠了?

黃振華開得車夠破了,挺符合那個年代,可仔細看,道邊還停着一輛特斯拉毛豆三,這款車2016年才生產出來。

大城市就是好,都能開上未來的車,難怪大家都願意去呢。

黃振華健身時穿得衣服同樣來自未來。

李寧這個牌子在2001年的確存在,不過那會兒的logo長這樣——

大舅哥身上穿得衣服上卻是改版之後的新logo,精英人士的資源就是不一般,啥新鮮玩意都有存貨。

當然,劇中也有一些“刻意爲之”的穿幫。

比如,金典牛奶,這個品牌2006年才成立,黃亦玫卻能在2001年用它泡咖啡,這麼明顯的漏洞,鏡頭恨不得懟在包裝上拍。

誰讓對方是金主爸爸呢,導演也抗拒不了。

而品牌方沒給錢的產品,都是以這樣的形式出現在劇中,水還沒開封呢,外包裝全給撕沒了。

當然,導演也有大意的時候,黃振華買水時,冰箱裡擺着一排2021年才上市的外星人電解質水。

千算萬算也沒想到給人家打了一波免費廣告,品牌方識相點,記得打錢。

邏輯有漏洞,服裝太齣戲

除了道具上的穿幫之外,劇中不少拍攝時的穿幫。

就拿白曉荷探望黃振華這場戲來說。

黃振華爬山時扭了腳,白曉荷給他送了一副拐,前一秒,黃振華在地上蹦躂,柺杖“平躺”在沙發上。

下一秒,柺杖莫名其妙支在地上把黃振華絆倒了,白曉荷連忙給他扶到沙發上。

丘比特:忘帶箭了,使點法術用柺杖把兩人湊到一塊吧。

公司開會這場戲也很好笑。

投影儀不知道被啥擋住了,PPT上的字壓根看不清,底下一羣精英聽得津津有味,公司魚養的挺多,員工全摸魚呢。

咱也不知道他們埋頭記什麼呢,莊國棟作爲主講人拿個咖啡來回黃油也發現不了PPT上的問題。

公司有你們真是晦氣。

還有黃亦玫混進酒會這場戲。

她穿着西裝外套進入大廳,隨後支開工作人員謊稱自己已經離開,換上華服混進酒會。

就看她進去之前背的雙肩包,空空癟癟的感覺啥也沒有。

別眨眼,黃亦玫先從裡面拿出捲髮棒做個髮型。

隨後又從裡面拿出化妝包開始補妝,這些東西還能裝在包裡。

不過之後黃亦玫又從裡面掏出一雙高跟鞋,稍微有點離譜了,但還能說得過去。

再然後,她從包里拉出一套禮裙,一個小手包。

大姐,你把哆啦A夢的口袋搶過來了啊,揹包看着啥也沒裝,結果啥都能拿出來。

普通的紗裙能塞進去就算了,你身上穿得禮服上面的面料那麼硬挺,是怎麼做到塞進去之後拿出來一丁點褶皺沒有的。

當然,全劇最明顯的穿幫就是黃亦玫的衣服了。

她和男友參加酒會時穿得這套衣服好看吧,高級顯貴,亮眼卻不浮誇,很難讓人不被她吸引住。

能不好看嗎!這套衣服可是來自2021年某品牌的高定系列,不得不說,黃亦玫時尚度領先別人20年。

平時上班穿得粉色西裝,優雅不失靈動,嬌俏不失端莊,宛如一朵正在盛開的“粉玫瑰”。

再一看,某品牌2023年春夏系列秀場款,又貴又難買,別問黃亦玫咋買的這些東西,問就是拼夕夕9.9包郵的A貨。

也別管那會有沒有拼夕夕,在《玫瑰的故事》中,一切皆有可能。

真不怪觀衆調侃——“2024年的電視劇中爲何會出現諾基亞?”

《玫瑰的故事》的背景一點都不像2001年該有的樣子,難怪觀衆越看越難受,追劇給人追的精神恍惚了。

結語:

觀衆在追劇時,總會發現穿幫鏡頭,畢竟劇組裡幾十人幾百人的精力和龐大的觀衆羣體沒法比。

適當的穿幫觀衆可以接受,《甄嬛傳》都被盤包漿了,每次看都能發現不一樣的穿幫鏡頭,但不妨礙它成爲“劇王”。

因爲導演將精力都放在劇情和人物的刻畫中,一些細小的穿幫鏡頭也不會影響觀衆的追劇體驗。

而《玫瑰的故事》明明講得是2001年的事,但服化道完全沒有那個年代的質感,導演在細節的捕捉上太過敷衍,讓觀衆根本代入不進劇情。

那麼,你還發現哪些穿幫的地方了呢?