美防長髮“內部指令”要求重點應對中國 外交部迴應

總檯央視記者：我們注意到，疫情暴發以來，爲協助海外中國公民接種疫苗，中方此前發佈了“春苗”行動。同時，中方也出臺了諸多措施，爲在華外國人接種疫苗提供便利。你能否進一步介紹有關情況？

汪文斌：新冠肺炎疫情發生以來，黨和政府一直牽掛着每位海外中國公民的生命安全和身體健康。3月7日，王毅國務委員兼外長在今年的兩會記者會上宣佈推出“春苗行動”。外交部和各駐外使領館積極行動，協助我國在外同胞接種疫苗，目前已有超過118萬名海外中國公民在150多個國家接種了中外新冠疫苗。“春苗行動”獲得海內外同胞的廣泛點贊，大家紛紛表示“春苗行動暖人心”，“從千里之外感受到了來自祖國的溫暖”。

下階段，我們將繼續與有關國家加強溝通合作，在遵守駐在國法律法規、尊重公民個人意願的前提下，爲更多海外中國公民在當地接種疫苗提供協助，切實維護好海外中國公民的健康和安全。

與此同時，中國政府高度重視維護和保障在華外籍人士的生命安全和身體健康。爲保障外籍人士在華工作、生活和學習，最大限度構建有效的免疫屏障，中方將在華外籍人士中的適齡人羣納入國產疫苗的接種範圍。國內各地方因地制宜、多措並舉，通過打造便捷的線上預約途徑、發佈多語種預約報名小程序、選取國際醫院門診作爲涉外接種點、配備外語志願者等多種方式，方便外籍人士接種，受到各方的好評。截至目前，已有20餘萬在華的外籍人士接種了新冠疫苗。

美聯社記者：據報道，美國總統拜登本週參加七國集團峰會的時候，將宣佈美國將向“新冠肺炎疫苗實施計劃”（COVAX）捐贈5億劑輝瑞疫苗。請問中方對此有何評論？中國計劃增加向COVAX捐贈的疫苗數量嗎？

汪文斌：大家都清楚，美方之前一直說美國疫苗要優先用於美國百姓接種。現在美方提出要向COVAX捐贈疫苗，我們希望美方能儘快付諸行動。

中方始終主張，作爲戰勝疫情的有力武器，疫苗應該作爲全球公共產品，最大限度地惠及全球更多民衆。我們也一向呼籲國際社會團結抗疫，希望疫苗研發和生產大國負起責任，以實際行動支持COVAX，讓發展中國家早日用得起、用得上疫苗。

中國政府和企業通過捐贈、出口、聯合生產等多種方式，與各國合作伙伴廣泛開展疫苗合作，與各方一道努力促進疫苗的全球公平合理分配。在自身需求十分巨大、疫苗供應十分緊張的情況下，中方盡己所能向80多個急需的發展中國家提供疫苗援助，向40多個國家出口疫苗，迄今已向國際合作夥伴供應了3.5億劑疫苗，是世界上對外提供疫苗最多的國家。中方已宣佈向COVAX首批提供1000萬劑疫苗，明確用於發展中國家急需，不久前第一批疫苗已正式下線。世衛組織已將中國國藥集團、科興公司的疫苗納入緊急使用清單，將推動中國疫苗爲全球抗疫作出更大貢獻。

當前，廣大發展中國家在獲取疫苗、抗擊疫情上仍然面臨着特殊困難和挑戰，我們對此感同身受。

不久前，習近平主席在全球健康峰會上宣佈了一系列支持全球抗疫的新舉措。中方將繼續堅守疫苗作爲全球公共產品的宣示，繼續盡己所能地對外提供更多疫苗，繼續支持中國疫苗企業向發展中國家進行技術轉讓和開展合作生產，讓更多國家特別是發展中國家早日用得上疫苗，努力消除“免疫鴻溝”，與各方攜手共同構建人類衛生健康共同體。

美國專題新聞社記者：澳大利亞總理莫里森此前表示，世貿組織應在惡劣行徑發生之時對有關行徑進行懲處。他還在廣播採訪中就澳輸華產品關稅問題表示，澳大利亞大麥和紅酒生產商受到了“我們認爲完全不合理的”貿易制裁。中方對此有何評論？

汪文斌：關於你的第一個問題，大家都知道，西方大國是世貿規則的主要制定者。一些國家長期以來採取各種手段維護自身霸權、限制發展中國家的發展。大家也都看到了，是誰在刻意操弄、惡意規避世貿組織規則，單方面阻撓上訴機構法官遴選導致爭端解決機制陷入癱瘓；又是誰將經貿問題政治化，泛化國家安全概念、濫用國家力量圍堵打壓他國企業。對此澳方應該心裡十分清楚。

我們一向堅決反對將經貿問題政治化，反對各種霸凌行徑和政治操弄，敦促有關國家停止動輒揮舞制裁大棒、向他國施壓的錯誤做法，在維護多邊貿易體制、促進公平貿易方面拿出更多實際行動，發揮更多積極作用。

關於你提到的第二個問題，中國對外國輸華產品採取相應的措施，旨在保護中國國內產業和消費者權益，始終嚴格遵守中國法律法規和世貿組織規則，完全合理合法。

新華社記者：在昨天舉行的蒙古國總統選舉中，蒙古國人民黨主席、前總理呼日勒蘇赫以壓倒優勢當選。中方對此有何評論？

汪文斌：呼日勒蘇赫先生是中國人民熟悉的蒙古國政治家，長期積極致力於中蒙友好合作，爲兩國關係發展作出重要貢獻。我們對他當選蒙古國總統表示祝賀。

中蒙兩國是山水相連的友好鄰邦和真誠合作伙伴。近年來，兩國關係保持良好發展勢頭。新冠疫情發生以來，雙方同舟共濟、攜手抗疫，取得積極成效。中方願繼續同蒙方一道努力，共同推動中蒙全面戰略伙伴關係在既有基礎上取得新的更大發展。

法新社記者：美國總統拜登撤銷了前總統以國家安全爲由頒佈的針對中國應用程序TikTok和微信的行政禁令。中方對這一進展有何評論？

汪文斌：我注意到有關報道，具體情況你可以向主管部門和有關企業瞭解。作爲原則，中方始終敦促美方切實尊重市場經濟原則和國際經貿規則，停止泛化國家安全概念，停止濫用國家力量無理打壓中國科技企業的行徑，公平、公正、非歧視性對待中國企業。中國政府將繼續堅定維護本國企業的正當合法權益。

彭博社記者：我有兩個問題。第一個問題是，美國國防部長勞埃德·奧斯汀發佈了一項指令，旨在重整美國軍隊，以更好地與中國競爭。美國國防部表示，這一舉措“旨在聚焦部門流程和程序，更好地幫助各部門負責人爲全政府應對中國挑戰作出貢獻”。請問中方擔心上述動向嗎？第二個問題是，美國總統拜登正赴歐洲參加七國集團峰會，這是其打造聯盟制衡中國計劃的一部分。有批評稱，中國加入世貿組織20年裡，利用世貿規則，投入高達5000億美元的國家補貼，用以打造機器人、飛機和電動汽車等行業的領軍企業。請問外交部對這一指控和美國推動的聯盟計劃有何評論？

汪文斌：首先回答你的第一個問題。美方一些人固守冷戰和零和思維，但凡提及國防力量建設，言必稱“中國挑戰”。打“中國牌”成了美國增加軍費、擴張軍力的必用藉口。美方所謂“應對中國挑戰”包藏着謀求無限霸權和絕對安全、遏制中國的禍心。

大家都清楚，美國軍費總額高居全球第一，連續多年相當於其後9個國家的軍費開支的總和，約爲中國的4倍。大家也都清楚，美在全球擁有800多個海外軍事基地，建國以來僅有16年沒有打過仗。誰是威脅、誰是挑戰一目瞭然。

我們敦促美方摒棄陳舊過時的冷戰零和思維，客觀理性看待中國發展，停止動輒拿中國說事，爲亞太地區和平穩定發揮建設性作用，而不是相反。

關於你提到的第二個問題，我想指出的是，鼓吹對抗肯定是走在錯誤的道路上。和平發展、合作共贏纔是當今時代潮流和各國共同心願。拉幫結派搞集團政治和“小圈子”的做法不得人心，註定沒有出路。我們希望有關國家能摒棄意識形態偏見，客觀理性看待中國，爲推動國際抗疫合作、促進世界經濟復甦、幫助發展中國家加快發展多做一些實事。

我還想強調的是，加入世貿組織20年來，中方始終履約守信，身體力行維護世貿規則，堅定捍衛以世貿組織爲核心的多邊貿易體制。我們希望有關國家在討論全球性問題時能夠秉持開放、包容、合作的建設性態度，在維護多邊貿易體制和推動世界經濟穩定復甦方面發揮更多積極作用。

韓聯社記者：6月9日，王毅國務委員兼外長同韓國外長鄭義溶通電話。兩國外長選擇在七國集團峰會前的時間點通話引發媒體關注。我們注意到王毅國務委員在通話中提到了美國，這是否可以理解爲中方意圖在七國集團峰會前對美國進行牽制？外交部對此次通話有何評價？

汪文斌：中韓兩國外長通電話首先是基於雙方溝通需要。關於通話情況，中方已經發布消息。中方認爲此次通話很成功，兩國外長就中韓關係和共同關心的問題達成很多重要共識。中方願同韓方一道，落實好有關共識，推動中韓關係進一步向前發展。

共同社記者：剛剛中國全國人大常委會表決通過了反外國制裁法。可否介紹一下有關立法意義？該法是否會影響中國同一些國家的外交關係？

汪文斌：你提到反外國制裁法制定通過的情況，我們之前已經闡述了在這個問題上的原則立場。

我願重申，爲了堅決維護國家主權、尊嚴和核心利益，反對西方霸權主義和強權政治，今年以來中國政府已多次宣佈對有關國家的實體和個人實施相應反制措施。同時各界也認爲國家有必要制定一部專門的反外國制裁法，爲中國依法反制外國歧視性措施提供有力的法治保障和支撐。

至於你提到的該法會不會影響中國和其他國家關係，這種擔心是完全沒有必要的。

澎湃新聞記者：據報道，6月9日，日本首相菅義偉在國會與在野黨黨首辯論時稱，澳大利亞、新西蘭、臺灣“三國”的防疫措施嚴格限制公民私權利。請問中方對此有何評論？

汪文斌：我注意到相關報道。日本領導人將臺灣公然稱爲所謂國家，嚴重違反中日聯合聲明等四個政治文件原則，嚴重違背日方迄今多次作出的“不將臺灣視爲國家”的鄭重承諾。中方對日方錯誤言論表示強烈不滿，已向日方提出嚴正交涉，要求日方立即作出明確澄清，消除業已造成的惡劣影響，並確保不再發生此類情況。

世界上只有一箇中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分。臺灣問題事關中日關係政治基礎，事關兩國間基本信義，事關國際法治正義。我們嚴肅敦促日方在臺灣問題上切實重信守諾，謹言慎行，不得以任何形式損害中國主權，不得以任何形式向“臺獨”勢力發出錯誤信號。

《北京青年報》記者：我們注意到，中國科學院武漢病毒研究所專家近日表示，所謂“武漢實驗室泄漏”完全是子虛烏有的謊言，西方個別人如果有相關證據的話，請他們拿出來。武漢病毒所從來沒有人感染過新冠病毒，個別外媒報道的“病毒所三名員工染疫”完全是假消息。中方對此有何評論？

汪文斌：中科院武漢病毒研究所的專家已多次表示，該所人員從未感染新冠病毒，所謂“武漢實驗室泄漏病毒”純屬謠言。今年初，世衛組織聯合專家組實地考察了武漢病毒研究所，同該所專家進行了深入交流。專家組一致認爲，由實驗室事故引發病毒是極不可能的。世衛組織國際專家組成員、“生態健康聯盟”主席達薩克日前在接受美國媒體採訪時也指出，“沒有任何證據表明病毒是由實驗室製造的”。他還說：“我們同武漢病毒研究所合作了15年，我們知道他們的實驗室裡沒有新冠病毒”。

儘管中外專家和世衛組織已就所謂“實驗室泄漏病毒”提出了權威、科學的意見，但是美國一些政客和媒體卻依舊大肆炒作“病毒是從武漢病毒研究所泄漏出來的”，並且鼓吹要對此進行“調查”。這不禁令人想起近20年前美國在國際上大肆渲染“伊拉克擁有大規模殺傷性武器”、爲發動伊拉克戰爭造勢這一幕。兩者手法如出一轍，都無視國際權威機構意見，預作有罪推斷，援引一些沒有真實依據的官員或情報人員的說法來蠱惑人心，甚至連散佈不實消息的所謂作者都是同一人。據報道，日前在媒體上炒作武漢病毒研究所是病毒源頭的邁克爾·戈登，正是2002年9月伊拉克“鋁管故事”的始作俑者。人們不禁要問，美國當年以虛構的“伊拉克大規模殺傷性武器威脅”爲由發動伊拉克戰爭，以實現自身的地緣政治目標，這次美國又炒作沒有任何真憑實據的“實驗室泄漏說”並鼓吹要對中國進行所謂的“調查”，這到底是意欲何爲？

如果美方的真正目的是爲了病毒溯源，那爲什麼不依賴科學家而要把情報部門作爲主導力量？

如果美方是爲了搞清楚病毒的來源，那爲什麼又要限定在90天之內必須得出結論？大家都知道病毒溯源往往需要很長時間，幾年甚至十幾年都未必能找出明確的答案。情報人員90天內得出的又會是個什麼樣的結論？

如果美方真的重視透明，中國已經邀請世衛專家兩次來華進行溯源研究，世衛專家也到訪了包括武漢病毒研究所在內的各類生物實驗室，美國什麼時候可以邀請世衛專家去德特里克堡看一看？

必須指出的是，將溯源政治化服務的是美一己私利，損害的是國際公益和各國人民的生命健康，這理應受到國際社會的警惕和反對。