羅際夫專欄/想買房子,先改變想法 !

羅際夫談理財/基金投資

最近大家一定看過了很多2015年各個投資工具的展望與建議,有關於今年臺灣房地產市場的預測,我左看右看,似乎看法都很一致,就是今年會比去年差,房價也有下跌空間,但會跌多少,沒人說得準,而且各地情況也不一樣,但可以肯定的是,想買房子的人議價空間也加大了,不過,我也聽到周遭有購屋計劃的人,還是一直嚷嚷買不起,真的是這樣嗎?有時,觀念影響行爲,是最大障礙

如果想購屋者,腦海裡總是想着房價太貴,我敢打包票,這個人一輩子都不會付諸行動。我相信,有些人因爲收入不高,家庭負擔也重,所以真的不可能買房,但有很多人其實是有能力買房子,但卻一直被洗腦,像是媒體部份學者,常常在傳遞一個訊息,在臺北要不吃不喝幾十年才能買到一戶房子,這說法乍聽之下好像很合理,但從實務來看,並非如此。

首先,上述的說法,是在買房子用現金一次付清前提假設算法,例如,1000萬的房子,以月收入5萬元的人來說,要17年的收入才能支付,但冷靜想想,身邊親友裡,有那個人是用現金買房子?不是嘛,當然是自備款加貸款,才能完成脫離無殼蝸牛生涯,你以爲有錢人就會一次付上億現金買房子,他們纔沒那麼傻咧,之前不是就有人只准備了一成現金就住進了豪宅嗎?

所以,我要說的是,買不買得起房子,不是用想的,要用算的。怎麼算,當然先算要籌多少自備款,以1000萬的房子來說,至少要兩成到三成自備款,但誰告訴你一定要買1000萬的房子,幾百萬的房子也可買呀!就是媒體一天到晚都拿臺北市精華區的房子當舉例對象,纔會搞得大家心裡有個印象:房價都要千萬以上。

算完了自備款,就要算未來的貸款負擔,對一個有穩定收入的人來說,把每個月的收入減掉一些必要支出後,看看自己還能有多少錢可以負擔貸款,然後用這數字再回推自己可以買多少總價的房子。講到這裡,一定又有人說,要一輩子當屋奴,好辛苦喔!又想買房子,又怕貸款,又沒能力一次付清,那是要怎樣?等人送嗎?敝人在下我就心甘情願當屋奴,而且如果告訴你,我幾乎很少在還本金,你可能也會感到驚訝吧!我的想法很簡單,因爲從高中離家住外面,我受夠了租房子的麻煩與鳥氣,因此,打從我領第一份薪水開始,就立志買一間屬於自己的房子,第一次買房子時,利率還在年息8%,每個月本息攤還,領了薪水大概馬上有一半以上要貢獻給銀行,但因爲房子坪數不大,負擔還算過得去。然後,本人也很少額外再準備一筆錢還本金,理由是想要身邊多留一點現金做其它運用,既然是自己的決定,就甘願做歡喜受,沒什麼好怨的。

有能力卻還是覺得買不起房子的人,往往是因爲思緒跟着媒體「在臺北市買房」的想法轉,但誰又規定都要買臺北市中心的房子,市中心買不起,買遠一點,像我認識一些人,就選擇住三峽,甚至住宜蘭通車來臺北上班,一定也有人要說,好遠喔,開車或通車都好麻煩喔,這是感覺問題,我也無法反駁,但要不要選擇,自己衡量,無人相逼。

買不了大房子,選小房子新房子買不起,就買舊房子,嫌小嫌舊,那就請你多努力一點,賺更多的錢買又大又新的好房,也許又有人覺得我這樣講很機車,但我也必須很殘忍的告訴大家,如果把時間拉長來看,除非地段差到不行,或者是出了什麼奇怪的事,要不然房價只會漲,只是漲多漲少的問題。

可能你還會忿忿不平地說,房價漲成這樣,都是在炒作,我也這麼認爲,這是政府要管的事,但你也別期待政府會把房市打到趴,因爲房市趴了,很多企業大概也趴了,但這是另一個層面的問題,跟你要不要買房子沒那麼正相關。

落落長說到這裡,還有人應該會挑戰我一個問題,薪水都在倒退嚕,現在年輕人買房會比我們那時候更困難,這是事實,不必否認,但問題還是回到最前面所講的,請你好好仔細算清楚,你是不是真的無法負擔,還是你不想負擔,或是你想的是超過你能力所能負擔的房子,我認識一些二十多年前夜宿忠孝東路抗議高房價的人,後來都買了房子,我想,他們應該是沒有陷在買不起房市的迷思中,仔細算過了財務後做的決定,有些人住得不賴呢!

既然大家都說房價跌,本來就想購屋者,那就擺開似是而非的情緒,開始好好尋找標的物,祝各位找到適合自己又能歡喜負擔的窩!

羅際夫:現職:正聲廣播電臺財經早知道」節目主持人經歷:1. 《民生報》理財組記者2. 《Smart智富月刊》主編、採訪主任3. Ettoday 東森新聞報財經組召集人、組長4. 中央廣播電臺「智富理財風」共同主持人5. 駿利先機等基金公司總代理投顧研究企劃部副總6. 荷寶投顧研究企劃部副總7. 電視臺財經節目中擔任評論員著作:1. 《定時定額基金理財手冊》2. 《第一次買債券基金就上手》3. 《共同基金學習地圖》4. 《買牛奶還是買蛋》5. 《只買好基金— 羅際夫帶你放心買,安心賺》