林飛帆稱 川粉不能類比太陽花

臺灣智庫9日舉行李登輝學系列「民主轉型:從野百合太陽花的公民參與」座談會,出席的民進黨秘書長林飛帆(左起)、立委範雲交通部長林佳龍、前文化部長鄭麗君中正大學傳播學系教授胡元輝臺北議員吳沛憶分別發表看法。(姚志平攝)

昔日攻佔立法院太陽花成員現況

美國川粉闖入國會釀5死,其中1人爲警察,國民黨將此定調爲美版「太陽花」,當年帶頭衝入立法院的民進黨副秘書長林飛帆,昨被問到川粉是不是展現民主?他說,太陽花跟美國這次事件,不能去脈絡化,而做這樣的類比。對此,前行政院江宜樺昨表示,川粉跟太陽花雖然訴求不同,但逾越法令佔領國會的行爲相同,唯一不同的是,美國抗爭者被逮捕起訴,臺灣則是很多人當高官

2014年爲抗議服貿協議審查程序學生團體佔領立法院、衝入行政院,被稱爲太陽花學運時任行政院長的江宜樺下令驅離,之後被告殺人未遂,臺北地院日前判決馬英九、江宜樺等人無罪;部分運動角則加入政壇黃國昌一度擔任時力立委、林飛帆則成民進黨副秘書長。

林飛帆昨被問到身爲太陽花成員,會覺得川粉也是民主的展現嗎?他說,國民黨在這個時間消費臺灣重要盟友,對外交沒有太大幫助,希望國民黨不要再走極度反美的路線

媒體追問,國民黨是質疑同樣都是闖入國會,「你認同川粉闖入國會的行動嗎?」林飛帆說,太陽花運動、香港運動也好,跟美國的事件也好,有什麼樣的差別大家都清楚,希望國民黨不用去脈絡化的做這種類比。

面對媒體繼續追問,對美國警察擊斃川粉是否適當?林飛帆則沒有迴應。

面對林飛帆說法,江宜樺接受本報訪問指出,近日綠營或偏綠媒體宣稱,川粉佔領國會不能跟太陽花類比,這是模糊焦點;所謂相似,是指行爲,並非訴求,兩者都是違法佔領國會,只是遭遇執法單位不一樣的因應

江宜樺說,美國是法治國家,當抗爭行動逾越法律,闖入不該進入的地方朝野全國一致認爲要繩之以法。

反觀臺灣法治文化不是那麼兼顧,導致有些人認爲當初太陽花佔領立院可以容忍,這是對法治憲政機關尊嚴及民意機關重要性認識沒那麼深,因而產生同樣佔領國會行爲,在美國被逮捕起訴,在臺灣卻有很多人當高官。