兩人因口角在地鐵上打架，行政處罰會因雙方諒解而撤銷嗎？

得知將雙雙遭到行政處罰之後，原本在地鐵上因瑣事鬧得不可開交的兩名女子，頓時傻眼了。她們說，自己受的傷並不重，也沒有惡意，已經互相原諒了對方，希望能夠免於被行政處罰。爲免於處罰，她們先後申請行政複議，又進行了司法訴訟。行政處罰能夠說免就免得嗎？近日，上海法院公開了這一案件的審理結果。

乘地鐵因口舌之爭動手

事情要從2023年6月的傍晚說起。

2023年6月一個傍晚，年輕姑娘小章和她的朋友小陳一同搭乘上海地鐵15號線出行。當時，正值晚高峰期間，地鐵上乘客非常多，座椅的空間非常有限。

此時，和小章、小陳二人貼得很近的林某，引發了小章的不滿。小章提醒對方，不要和別人貼得過近，並提醒小陳：“現在地鐵上什麼怪人都有，不要玩手機了，當心點。”

小章的話引發了林某的火氣，兩個人很快激烈地爭執了起來。林某嘲諷小章和小陳：“嫁不出去”、“醜女”。

雙方的矛盾在一句句相互嘲諷之中很快升級。混亂之中，小章踹了林某的腹部，林某則用包奮力還擊，雙方一路撕扯、踢踹直到被乘務員合力拉開，這場混亂才結束。

事後，林某選擇了報警。經驗傷，小章的檢驗結論爲“四肢軟組織挫傷”，林某的檢驗結論爲“頭部外傷、腹部外傷、軟組織外傷”。

雙雙苦求希望免於行政處罰

事後，小章和林某因毆打他人，雙雙被處以行政處罰。

相關部門認定，林某在列車車廂內用腿踢及手拉扯揮打小章的方式，實施了毆打他人的行爲，根據治安管理處罰法，予以拘留三日的行政處罰。

小章先是用腳踹林某，後揮手擊打林某，實施了毆打他人的違法行爲，被處以了行政拘留五日，罰款200元的行政處罰。

雙雙遭遇行政處罰後，小章和林某激動的情緒終於冷靜了下來。此刻，她們才意識到，自己的行爲已經觸犯了法律。

事發後，小章和林某，雙雙要求對處罰結果進行行政複議。行政複議不成後，又雙雙訴至法院，請求法院判令撤銷行政處罰。

小章說，她並無意傷害林某，只是因爲一時衝動，才發生了拉扯。如今，她和林某已經相互諒解了對方，自己也深刻認識到了自身行爲的不妥之處，請求法院判決撤銷相關部門做出的行政處罰決定。

上海法院經審理認爲，相關部門做出的行政處罰決定程序合法。

小章和林某在工作日晚高峰期間，在狹小的地鐵車廂內，各自對對方實施揮打、腳踢等行爲，證據確鑿。雙方不僅對對方的身體造成了損害，還對周圍乘客及公共秩序造成了不利的影響，屬於違法行爲。

相關單位做出行政處罰決定，適用法律正確，處罰幅度並未超出法定裁量範圍，因此，法院最終駁回了小章的訴訟請求，支持了有關部門的行政處罰決定。

（本文所涉人名均爲化名）