兩岸政策直球對決 侯最穩健
(圖/本報系資料照)
侯友宜日前接受媒體專訪,提到「兩岸問題是重中之重,兩岸和平才能確保民主與繁榮,我接受合乎《中華民國憲法》的九二共識,我反對一國兩制的九二共識,我也堅決反對蔡英文污名化的九二共識。我所謂《中華民國憲法》的九二共識,它的內涵就是互不承認主權、互不否認治權。」
首先,綜觀侯友宜的兩岸政策論述,可歸納爲「一個接受」與「兩個反對」,其中的「兩個反對」,就是「反對一國兩制」與「反對臺獨」;「一個接受」,則是此次所強調之「接受合乎《中華民國憲法》的九二共識」。
其實侯友宜不只一次強調任何政策都必須依循《中華民國憲法》,而此次他以國民黨總統參選人身分,站在《中華民國憲法》的高度,以憲法定位兩岸關係,清楚闡釋其看法,尤其是強調反對被任何人惡意曲解的九二共識,代表他所認同的是原汁原味的九二共識。侯友宜選擇直球對決,一次把話說清楚、說明白,對於各界對他的更深入認識,應有正面效果。
其次,在侯友宜系統性拋出兩岸主張後,比較目前3位總統參選人政策,呈現某種程度的市場區隔。由於九二共識的基本精神,在於求同存異與擱置爭議,合理猜測,如果侯友宜當選總統,在符合平等、尊嚴、友善等原則下,兩岸可望逐步增進功能性與實質交流,有助臺灣利益極大化與風險極小化,發揮和緩兩岸關係的作用。
但對蔡政府而言,雖高舉維持現狀,實際做法卻是「兩岸一刀切」,沒有兩岸政策可言;過去自詡「務實臺獨工作者」的賴清德,爲化解臺灣社會與美方疑慮,近來刻意淡化抗中保臺形象,改以和平保臺自居,並宣稱將延續蔡英文路線,但務實臺獨與維持現狀,兩者能否相容?外界給予不小問號。
至於柯文哲的兩岸政策高度模糊,相關發言的即興式色彩濃厚,除「兩岸一家親」之外,對九二共識的評價反覆不定,迄今沒有太多實質主張。故三者中,以侯的路線最爲中道與穩健。
第三,兩岸政策牽一髮動全身,絕非孤立與封閉的領域,而是與其他國家大政高度連動,諸如國防、外交、產業與科技政策都在內。關鍵在於,臺灣民衆渴求安居樂業,希望確保臺灣的民主、安全與繁榮,侯友宜重視兩岸和平穩定,不僅符合主流民意,基本上也爲美方樂見。
但我們也不應忽視侯友宜在其他重要議題的看法,包括「以實力獲致和平」、強化臺灣國防與嚇阻實力,及主張臺美關係必須不斷深化等。至於如何整合上述主張,呈現更完整清晰的政策圖像與執政願景,應是外界對於侯友宜的下一步期待。(作者爲淡江大學國際事務與戰略所教授)