臉書解釋不禁止政治廣告並公開相關政策
▲臉書解釋爲何不乾脆禁止？並解釋未來的相關做法（圖／翻攝臉書）
爲避免外國勢力干擾選舉，臉書先前除了承諾將與第三方團體合作，應付未來全球的政治選舉外，第二個重點就是修改政治性廣告的制度。這次宣佈全新政策正式上路，未來所有政治廣告的金主都必須如實公開，同時臉書也在官方部落格解釋，爲什麼他們不選擇禁止政治性廣告。
臉書執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）已經坦承，有外國勢力藉由臉書操控 2016 年總統大選，其中許多手法就是透過付費廣告進行。今年四月，臉書推出新的廣告政策，表明所有政治性廣告都應該公開身分，用戶將可以看見廣告是誰出資、花費多少錢、觸及人數與受衆年齡等，此外廣告主必須通過臉書的驗證，證明具有實體據點才得以投放政治性廣告，從今天起這項政策於美國正式啓用。
同時臉書撰文解釋，他們是如何看待政治廣告？爲何不完全禁止呢？其內容寫道，儘管有一方說法認爲，完全禁止相關政治內容，纔是阻礙外來干預的可靠作法，但臉書認爲這樣的作法，反而使現任政治家以及財力雄厚的候選人獲得更多優勢，數位廣告比電視、平面更加實惠，一般候選人得以透過社羣媒體更輕易發表自己的言論與政見。
▲臉書執行長祖克柏（ Mark Zuckerberg）已經坦承，平臺曾遭外國勢力用來干預選舉。（圖／達志影像／美聯社）
此外，臉書談到如何定義「政治」？包含選舉與候選人肯定都是，但有些政治人物會以議題與立場來吸引選民，因次接下來該討論的是，如何定義「政治性議題」？臉書採用無黨派的比較議程項目（Comparative Agendas Project），該單位收集這十幾年來，世界各地的政策相關訊息，臉書將資訊整理列出最初 20 個可能會影響政治選舉的議題，包含槍枝、移民、外交政策、經濟等。（詳細可參考臉書網站）
臉書表明，接下來會持續檢查每一篇政治性廣告，包含圖片、連結內容與文字敘述，防止有人未經許可刊登相關內容。若議題遠超過最先列出的 20 個，他們與研究公司 YouGov 合作，確保當有了全新的公共議題時，臉書的系統能即時跟上。
除了臉書，推特也推出新的政治廣告策略。推特將選舉候選人的帳號做上標籤，已證實帳號的真僞，官方將與非營利組織 Ballotpedia 合作，確認候選人的推特帳號，以利他們擁有選舉標籤。廣告投放也需要提供相關的身分證字號，若是運用政治活動，所有資料與照片，甚至網站連結都必須齊全。